Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7Co/37/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

30Ek/147/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Robert Schmidt
10C/49/2021 zo dňa 24.11.2021 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn. 7Co/37/2022 zo dňa 13.04.2022, vykonateľného dňa 01.02.2022 (ďalej len „exekučný titul“)
24. januára 2023
ECLI:SK:OSBB:2023:6123213482.1
16C/104/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Boris Šiška, PhD.
tomto kontexte súd poukazuje aj na uznesenie Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 7Co/37/2022 zo dňa 13.05.2022, kde odvolací súd zdôraznil, že vzdialenosť 50 metrov je
31. októbra 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4123240599.1
8Co/48/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Kostolanská
19C/25/2022-21 zo dňa 31.03.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 7Co/37/2022-49 zo dňa 13.05.2022. 2. V odôvodnení uviedol, že posúdil podstatné skutkovénehnuteľností. Uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 13.05.2022, o 14.30 hod, č. k. 7Co/37/2022-49 bolo uznesenie súdu prvej inštancie v časti nevstupovania do rodinného domuopatrenie v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 13.05.2022, č. k. 7Co/37/2022-49. 11. Rozsudok súdu prvej inštancie včas podaným odvolaním napadla žalobkyňa
19. októbra 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4122205344.1
9Co/87/2025
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Vargová
vozidla mohol byť týmto dňom ukončený (rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 7Co/37/2022). V konaní nenastala situácia, kedy by si poškodená motorové vozidlo vyzdvihlamohol byť týmto ukončený (rovnaký záver prijal Krajský súd v Žiline, sp. zn. 7Co/37/2022). Súd je potom toho názoru, že užívanie prenajatého náhradného vozila počas
13. januára 2026
ECLI:SK:KSZA:2026:6124254650.2
10C/77/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Singerová
bolo náročné. (viď aj uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 13.5.2022 č.k. 7Co/37/2022–49 v obdobnej veci) 17. Hoci neoprávnené zásahy trvali dlhšie obdobie, v konaní
2. novembra 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4123240466.1
12C/124/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Moravčíková
tomto prípade rozhodnutie závisí od úvahy súdu (napr. uzn. KS v Nitre, sp. zn. 7Co37/2022). 15. Súd po oboznámení sa s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia v
28. decembra 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4123242936.1
3Cob/94/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Zelenák
zo dňa 4.3.2023. Poukázal na záver rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7Co/37/2022 zo dňa 13.4.2022, podľa ktorého „nemožno ustáliť, že z faktúry za opravu motorového
15. novembra 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:6120313512.2
10Co/106/2024
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Erik Varga
opravené vozidlo prevzala (rovnaký záver prijal Krajský súd v Žiline, sp. zn. 7Co/37/2022). 5.3. Podľa okresného súdu tak bolo užívanie prenajatého náhradného vozila
24. júla 2025
ECLI:SK:KSZA:2025:6123469192.1
Mestský súd
Sudca: JUDr. Antónia Bednarčík
prevziať. Súd dáva do pozornosti rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7Co/37/2022 zo dňa 13.4.2022, podľa ktorého „nemožno ustáliť, že z faktúry za opravu motorového
9. februára 2024
ECLI:SK:MSBA3:2024:6122342329.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mario Dubaň
1Cob/128/2022, Krajského súdu v Žiline sp. zn. 14Cob/55/2019, 11Co/88/2023, 7Co/37/2022, 9Co/107/2023, 6Co/84/2023, 11Co/67/2024, 7Co/130/2023, 7Co/51/2024, Krajského
29. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6124229535.1
Command Palette
Search for a command to run