Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 2T/96/2014 zo dňa 28.5.2014 zamieta. odôvodnenie: Dňa 15.4.2015 bola súdu doručená žiadosťodňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/96/2014, nakoľko spĺňa podmienky podľa § 66 Trestného zákona. V žiadosti uviedol, žeOkresného súdu Lučenec sp.zn. 2T/96/2014 zo dňa 28.5.2014, dodatku k hodnoteniu a spisu Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T/96/2014. Odsúdený na verejnom zasadnutí

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 2T/96/2014 zo dňa 22.09.2014 v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov so zaradením do ústavu natrestu odňatia slobody uloženého mu Okresným súdom Bratislava III pod sp.zn. 2T 96/2014 v trvaní 30 mesiacov, z ktorého vykonal už 16 mesiacov. Návrh odôvodnil týmvykonáva trest odňatia slobody nariadený Okresného súdu Bratislava III pod sp.zn. 2T/96/2014 dňa 22.09.2014 v trvaní 30 mesiacov pre prečin nedovolenej výroby omamných

h l a d z u j e odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/96/2014 zo dňa 20.06.2014. odôvodnenie: 4Nt/48/2024 A. B. podal na Okresný súd Levicesúdom Nové Zámky pod sp. zn. 3T/179/2011 a Okresným súdom Prievidza pod sp. zn. 2T/96/2014. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/179/2011 zo dňa 08.12.2011,Zámky pod sp.zn. 3T/179/2011. Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/96/2014 zo dňa 20.06.2014, právoplatný dňa 29.07.2014, bol menovaný právoplatne uznaný

slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp.zn. 2T/96/2014 zo dňa 13.01.2015 (vydaným dňa 8.10.2014) pre prečin zanedbania povinnej výživy

ods. 3 písm. b/ Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/96/2014 z 01.12.2014, právoplatným dňa 15.10.2015 v spojení s uznesením Krajského súduods. 3 písm. b/ Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/96/2014 z 01.12.2014, právoplatným dňa 15.10.2015 v spojení s uznesením Krajského súdustráženia, trest vykonal dňa 30.08.2015. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/96/2014 zo dňa 01.12.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/29/2015

slobody, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec pod sp. zn. 2T 96/2014 zo dňa 28.05.2014. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehoteslobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 96/2014 zo dňa 28.05.2014 podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona vo výmere 1 roka, pre výkon

odvolanie obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Partizánske, sp. zn.: 2T/96/2014-195 z 01.12.2014 a na verejnom zasadnutí konanom dňa 15. októbra 2015 taktopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Okresný súd Partizánske rozsudkom sp. zn.: 2T/96/2014-195 zo dňa 01.12.2014 uznal obžalovaného U. T. za vinného zo spáchania prečinu

mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona. č.k.: 2T/96/2014- 54 Z a t o s a o d s u d z u j ú : Obžalovaný C. Ž. Podľa § 211 ods. 3 Trestného

zrušený rozsudkom Okresního soudu Beroun, sp. zn. 2T/96/2014. Rozsudkom Okresního soudu v Berouně, sp. zn. 2T/96/2014 zo dňa 07. 07. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť

upustení od uloženia súhrnného trestu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn 2T/96/2014 zo dňa 24.1.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovoOkresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/142/2013 a Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/96/2014, z oboznámených rozsudkov Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T/19/2017, Okresného4T/160/2013 boli zrušené, - Okresným súdom Galanta rozsudkom z 24.1.2018, sp. zn. 2T/96/2014, právoplatným 24.1.2018, za prečin § 212/2f,3a Trestného zákona, ktorého skutku