Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poriadku ako nedôvodné zamietol. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/64/2014 z 9. septembra 2014, bol obvinený uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnejporiadku zamietol. Obvinený uviedol, že rozsudok Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/64/2014, z 9. septembra 2014, bol vyhlásený dňa 9. septembra 2014, teda skutok zanedbaniaTrestného zákona a bolo potrebné zrušiť rozsudok Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/64/2014, vo výroku o treste. K dovolaciemu dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného

minimálnym stupňom stráženia, z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 3T/64/2014-42 zo dňa 13.06.2014, právoplatným dňa 04.07.2014, ktorým mu bol uložený tresttrestov vedených na Okresnom súde Brezno pod sp.zn. 3T/71/2013, 3T/82/2013, 3T/64/2014. Podľa § 469 Tr. por., o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdenéhozák. vykonaný dňom 30.09.2015. Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 3T/64/2014-42 zo dňa 13.06.2014, právoplatným dňa 04.07.2014, bol V. Z. uznaný za vinného

sa z r u š u j e výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/64/2014 zo dňa 9.9.2014, právoplatného dňa 22.3.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiazákonnej trestnej sadzby vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/64/2014 sa tým, že následne v tomto rozsudku zruší celý výrok o treste, ako aj všetkyukladaním súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/64/2014 zo dňa 9.9.2014, ktorým bol obžalovanému pre prečin zanedbania povinnej výživy

OS Zvolen č.k. 3T 64/2014 zo dňa 29.09.2014 a to vo výroku o treste u obžalovaného Tomáša Leštáka. Ostatné výroky rozsudku OS Zvolen č.k. 3T 64/2014 zo dňa 29.09.2014

vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Brezno zo dňa 13. júna 2014, sp. zn. 3T 64/2014, právoplatný dňa 4. júla 2014, ktorým mu bol za prečin podielníctva podľa §vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Brezno zo dňa 13. júna 2014, sp. zn. 3T 64/2014, právoplatný dňa 4. júla 2014, ktorým mu bol za prečin podielníctva podľa §

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 9.9.2014, sp.zn. 3T/64/2014, na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. marca 2016 takto rozhodol: Podľa § 319odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 9.9.2014, sp.zn. 3T/64/2014, bol obžalovaný H. C. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

ktorý mu uložil Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo dňa 29.01.2015, sp. zn. 3T/64/2014 v trvaní 7 (sedem) rokov pre pokračujúci zločin podľa § 188 ods. 1, ods. 2klienta, odpisom registra trestov, rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3T/64/2014 zo dňa 29.01.2015. Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Leopoldov zo dňa 14.08.2015

164 všetko zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 64/2014, rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 3T 64/2014 zo dňa 29.09.2014, právoplatný dňa 29.09.2014. Na základe

súd zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/64/2014 zo dňa 14. 04. 2014 a to trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným

trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/64/2014 zo dňa 13. júna 2014, právoplatný dňa 4. júla 2014 vo výmere jeden rok nepodmienečne