Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodujúc o späťvzatí návrhu po vydaní uznesenia Okresného súdu Piešťany č.k. 12C/183/2014-29 zo dňa 29.10.2014, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatienávrhu na začatie konania, r u š í uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 12C/183/2014-29 zo dňa 29.10.2014 a konanie z a s t a v u j e . Odporcovi sa nepriznávanáhradu trov konania. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 12C/183/2014-29 zo dňa 29.10.2014 súd konanie zastavil, rozhodol, že po právoplatnosti

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 12C/183/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 27. januárapotvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 29. januára 2015 č. k. 12C/183/2014-70, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

odporcovi určenú rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 12.12.2014 pod č.k. 12C/183/2014-28 vo výške 100,- Eur mesačne počnúc dňom 2.10.2015. Navrhovateľovi náhraduvoči odporcovi, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Košice I, č.k. 12C/183/2014-28 dňa 12.12.2014. Navrhovateľ odôvodnil návrh na začatie konania najmä týmito rozsudkom Okresného súdu Košice I vydaným v konaní vedenom pod sp. zn. 12C/183/2014 zo dňa 12.12.2014, výučným listom odporcu U. C. Š. Y. X., X. X, W., Vysvedčením

1. Oprávnený na základe rozsudku Okresného súdu v Trebišove číslo konania 12C/183/2014 zo dňa 10.10.2014 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti

spoločné konanie, konanie vedené na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 12C/183/2014 o návrhu navrhovateľky 2) na určenie vyživovacej povinnosti voči odporcovivedené na súde pod sp. zn. 12C/182/2014 o určenie výživného navrhovateľke 1) a 12C/183/2014 o určenie výživného navrhovateľke 2), ktoré sa budú viesť pod spisovou značkou

nehnuteľnosti. Okresný súd Žiar nad Hronom rozsudkom zo dňa 18.05.2015 č.k. 12C/183/2014-68 rozhodol o vyprataní predmetnej nehnuteľnosti. Pretože dochádzalo k neoprávnenému05.06.2014, rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 18.05.2015 č.k. 12C/183/2014-68, uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16Co/838/2015-77 zo dňauvoľnil predmet nájmu. 15. Z rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 12C/183/2014-68 zo dňa 18.05.2015 súd zistil, že Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní o

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/183/2014-68 zo dňa 18. 05. 2015, rozhodol: I. Krajský súd odvolanie o d m i e t a

začatie konania považujú za predčasne podaný. Konanie sa ďalej vedie pod sp.zn. 12C/183/2014. Dňa 23.10.2014 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým svoj návrh

ochotná a spôsobilá odporcu v konaní zastupovať ako opatrovník. Uznesením č. k. 12C/183/2014-62 zo dňa 21.1. 2015 súd odporcovi v konaní podľa § 29 ods. 2 a 6 O.s.p.,

uvedenému bytu. Konanie o vypratanie bytu je na okresnom súde vedené pod sp. zn. 12C/183/2014“. Okresný súd v odôvodnení odvolaním napadnutého uznesenia ďalej uviedol,