Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 8 Er 628/2006, sp. zn. 9 Er 764/2006, sp. zn. 9 Er 22/2007, sp. zn. 9 Er 21/2007, sp. zn. 9 Er 19/2007, sp. zn. 8 Er 420/2006, sp. zn. 7 Er 852/2006, sp. znsp. zn. 8 Er 628/2006, sp. zn. 9 Er 764/2006, sp. zn. 9 Er 22/2007, sp. zn. 9 Er 21/2007, sp. zn. 9 Er 19/2007, sp. zn. 8 Er 420/2006, sp. zn. 7 Er 852/2006, sp. znsp. zn. 8 Er 628/2006, sp. zn. 9 Er 764/2006, sp. zn. 9 Er 22/2007, sp. zn. 9 Er 21/2007, sp. zn. 9 Er 19/2007, sp. zn. 8 Er 420/2006, sp. zn. 7 Er 852/2006, sp. zn

odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 9Er 21/2007 - 50 zo dňa 15.04.2013 takto jednohlasne rozhodol: O d m i e t a odvolanieoprávneného na prerušenie konania zamietol. V odôvodnení uviedol, že uznesením č. k. 9Er 21/2007 - 25 zo dňa 06.12.2011 v spojení s potvrdzujúcim rozhodnutím Krajského súdu

uzneseniami Okresného súdu Nitra sp. zn. 9 Er 86/2006 z 3. apríla 2012 a sp. zn. 9 Er 21/2007 z 13. apríla 2012, Okresného súdu Komárno sp. zn. 8 Er 183/2005 z 28. januárauzneseniami Okresného súdu Nitra sp. zn. 9 Er 86/2006 z 3. apríla 2012 a sp. zn. 9 Er 21/2007 z 13. apríla 2012, Okresného súdu Komárno sp. zn. 8 Er 183/2005 z 28. januára

eura s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 9Er/21/2007, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove zo dňa 31.

takto rozhodol: I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn.: 9Er/21/2007, a u súdneho exekútora: JUDr. Adriany Juhásovej pod spis. zn.: EX 107/2007

písomným vyjadrením žalovanej, pripojeným spisom Okresného súdu Vranov nad Topľou 9Er /21/2007 a ostatnými listinnými dôkazmi, ktoré tvoria súčasť spisu, z vykonania ktorýchpripojeného exekučného spisu Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. 9Er/21/2007, mal súd preukázané, že exekučné konanie bolo vedené súdnym exekútorom Ingdoložil vyúčtovanie a exekútorsky spis súdu dňa 07.01.2010. Uznesením č.k 9Er/21/2007-14 zo dňa 17.03.2010 súd vyhovel žiadosti oprávneného o zmenu exekútora. Na

2010, uznesenie 23Er/21/2007-31 zo dňa 24.05.2012 , pripojený spis OS Nitra 9Er/21/2007 z neho najmä: žiadosť o udelenia poverenia na vykonanie exekúcie doručený súdu21.03.2007, návrh na zmenu súdneho exekútora zo dňa 14.10.2009, uznesenie 9Er/21/2007-23 zo dňa 13.04.2012, pripojený spis OS Nitra 23Er/207/2007 z neho najmä: žiadosťexekútorovi trovy exekúcie nepriznal. Zo spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 9Er/21/2007 súd zistil, že dňa 19.01.2007 podal súdny exekútor na súd žiadosť o udelenie

Okresného súdu Nitra vo veciach sp. zn. 15Er/84/2005, 10Er/6/2007, 23Er/21/2007, 9Er/21/2007, 23Er/207/2007, 12Er/105/2005, 10Er/23/2005 a 23Er/47/2004. Svoje rozhodnutieexekučným číslom EX 3885/2006. Z exekučného spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 9Er/21/2007 vyplýva, že dňa 19.01.2007 podal súdny exekútor na súd žiadosť o udelenie povereniaúčelom preskúmania zákonnosti vymáhania dohodnutých úrokov. Uznesením č. k. 9Er/21/2007-23 zo dňa 13.04.2012 súd návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora zamietol

odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9Er 21/2007-25 zo dňa 6.12.2011 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou (,,exekučný súd“) uznesením z 17.3.2010 č.k. 9Er 21/2007-14 vyhovel žiadosti oprávneného o zmenu exekútora a vykonaním exekúcie poveril