Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nápravno-výchovnej skupiny; b) Okresného súdu Pezinok, zo dňa 27.01.2011 pod sp. zn. 3T/9/2011, ktorým bol odsúdený k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) zn. 1T/88/2003, ii/ Okresného súdu Pezinok, zo dňa 27.01.2011 pod sp. zn. 3T/9/2011. Na základe podanej žiadosti súd u odsúdeného zadovážil príslušné trestné spisyzn. 1T/88/2003, iii/ Okresného súdu Pezinok, zo dňa 27.01.2011 pod sp. zn. 3T/9/2011, kde pri ii/ až iii/ odsúdení v predmetnom konaní žiada o zahľadenie odsúdenia

Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/9/2011 a súčasne z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 23.2.2012, sp. zn. 3T/9/2011 v spojení s uznesením Krajskéhoobsahovo nadväzujúce. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/9/2011 zo dňa 23.2.2012, v spojení s uznesením Krajského súdu Košice, sp. zn. 4To/31/2012

vo výmere 1 rok rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 15.11.2011 sp.zn. 3T/9/2011, so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a vostráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 15.11.2011 sp.zn. 3T/9/2011 bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so zaradením do

ústavnou formou na podklade rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 9/2011 zo dňa 26.1.2011. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku uznesenie neobsahuje

obžalovanej, proti rozsudku Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 16.05.2012, sp.zn. 3T 9/2011 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanej B. N. z a m i eodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 16.05.2012, sp.zn. 3T 9/2011 bola obžalovaná B. N. uznaná vinnou z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa

obžaloby. V rovnakej trestnej veci vedenej na Okresnom súde v Trebišove pod sp.zn. 3 T/9/2011 súd uznesením zo dňa 15.11.2011 opätovne vzal žalobcu v tej istej veci do väzby Čo sa týka druhej väzby na základe uznesenia Okresného súdu Trebišov č.k. 3T/9/2011-294 zo dňa 15.11.2011, žalovaný rovnako tvrdil, že žalobca si sám zavinil vzatiesúdu súd doplnil dokazovanie zapožičaním spisov Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T 9/2011, 5T 195/2011 a 0Tp 542/2010 a umožnil sporovým stranám do týchto spisov nahliadnuť

- €, napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 3T/9/2011 zo dňa 10.06.2011, právoplatným dňa 07.07.2011, uznaný vinným zo spáchania prečinu

súhrnného trestu s poukazom na Trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda 3T/9/2011 zo dňa 17.5.2011. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje

výmere 7 rokov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/9/2011, z 24. júla 2014, právoplatný 2. septembra 2014, pre § 20, § 188 ods. 1, odsvýmere 7 rokov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/9/2011, z 24. júla 2014, právoplatný 2. septembra 2014, pre zločin lúpeže spolupáchateľstvom

proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 15. novembra 2011, sp. zn. 3T/9/2011, na verejnom zasadnutí konanom dňa 30. októbra 2012, takto rozhodol: Podľa §Napadnutým rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 15.11.2011, sp. zn. 3T/9/2011, boli obžalovaní O. B., nar. X.X.XXXX, O. B., nar. X.X.XXXX a V. K., nar. X