Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výmere 6 (šiestich) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 80/2014 dňa 22.7.2014 podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona vo výmere 8 (ôsmych) mesiacov vs uznesením Okresného súdu Prešov o neosvedčení sa v skúšobnej dobe sp. zn. 1T 80/2014 zo dňa 12.5.2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú doburozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 80/2014 dňa 22.7.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T 80/2014 zo dňa 12.5.2017. V písomnom vyhotovení

rozkazom 1T 80/2014 dňa 22.7.2014 podľa § 212 ods. 2 vo výmere 8 (ôsmych) mesiacov v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe sp. zn. 1T 80/2014 zo dňa

ktorú mal na sebe a bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, kde bol - 2 - 1T/80/2014 - 108 zastavený príslušníkom bezpečnostnej služby a na jeho výzvu odcudzenýobžalovaného a prečítaním celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu. - 3 - 1T/80/2014 - 109 Obžalovaný G. F. na hlavnom pojednávaní vyhlásil podľa § 257 ods. 1 písmcitovaným rozsudkom Okresného súdu Nitra XXT/XX/XXXX - XXX zo dňa 16.6.2014. - 4 - 1T/80/2014 - 110 Súd pri rozhodovaní o výmere a druhu trestu sa spravoval ustanovením

ktorý mu uložil: - Okresný súd Nitra rozsudkom zo dňa 18.6.2015 pod sp. zn. 1T/80/2014, podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečnetrest odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Nitra dňa 18.6.2015 sp. zn. 1T 80/2014 v trvaní 10 mesiacov pre trestný čin podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f), ods

jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a sp. zn. 1T/80/2014 zo dňa 24.07.2014, ktorý mu bol za trestný čin podľa § 207 ods. 3 Tr. zák.

v Trenčíne proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.8.2014, sp. zn. 1T/80/2014 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods.1 písm.a) Tr.por. z r u š u j e s a napadnutéobvineného I. K., nar. XX.XX.XXXX vedené na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 1T/80/2014, pre skutok právne posúdený ako prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropnýchSamosudca Okresného súdu Trenčín po preskúmaní obžaloby napadnutým uznesením sp.zn. 1T/80/2014 zo dňa 26.8.2014 rozhodol tak, že podľa § 241 ods.1 písm.c) Tr.por. s poukazom

slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Nitra rozsudkom zo dňa 18.6.2015 pod sp. zn. 1T/80/2014, podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečnetrest odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Nitra dňa 18.6.2015 sp. zn. 1T 80/2014 v trvaní 10 mesiacov pre trestný čin podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f), ods

trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Brezno z 8. októbra 2014, sp. zn. 1T 80/2014, právoplatný tým istým dňom, ktorým mu bol za prečin porušovania domovej slobody

obvineného I. K., nar. XX.XX.XXXX vedené na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 1T/80/2014, pre skutok právne posúdený ako prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropnýchpreskúmaní obžaloby a podľa jej obsahu a obsahu trestného spisu pod sp. zn. 1T/80/2014 dospel k týmto zisteniam: v skutkovej vete sa uvádza, že znaleckým skúmaním

(jeden) rok, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Senica, sp. zn. 1T/80/2014 zo dňa 18.01.2016, - vo výmere 9 (deväť) mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom