Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX N. O., C. K., L. XXX/XX v trestnej veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 50/2020. odôvodnenie: Dňa 11.06.2024 doručila odsúdená tunajšiemu súdu návrh na povoleniepovolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 50/2020. Na základe uvedeného súd konal na verejnom zasadnutí. Dňa 04.09.2024 odsúdená M. E. v plnom

na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 2T/50/2020. odôvodnenie: Dňa 31.01.2024 bol na tunajší súd postúpený návrh odsúdenej PXXXX v F. na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T/50/2020. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.04.2024 odsúdená oznámila tunajšiemu

r a v u j e písomné vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Čadca č.k. 2T/50/2020-56 zo dňa 14.8.2020 vo výroku o treste , ktorý po vykonanej oprave je správne:výške 253,61 €.“ odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 14.8.2020 samosudkyňa rozhodla, že obvinený Z. S., nar. X.X.XXXX v F

v dychu pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 15.6.2020 právoplatným dňa 11.7.2020 uznaný vinným z prečinu ohrozeniamesiacov , od výkonu ktorého Okresný súd Košice - okolie uznesením sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 29.4.2021 podmienečne upustil, pričom určil skúšobnú dobu 12 mesiacov

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, zo dňa 16.09.2019, sp. zn. 2T/50/2020. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva)

trestu uloženého Okresným súdom Galanta, rozsudkom zo dňa 8.7.2022, sp. zn.: 2T/50/2020, v spojení s rozsudkom KS v Trnave zo dňa 10.01.2023, sp. zn.: 6To/118/2022

dokazovania oboznámením neprávoplatného rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/50/2020 ako dôkazu nepodstatného pre rozhodnutie súdu o podmienečnom prepustení odsúdenéhorečí vyplynulo, že odsúdený mal vo veci okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/50/2020 urobiť vyhlásenie, že je vinný, ktoré vyhlásenie mal súd prijať, a teda výrokoboznámením rozsudku Okresného súdu BA V sp. zn. 2T/50/2020 vykoná. Z Rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 07.09.2021 vyplýva, že odsúdený bol

r u š u j e výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 28.07.2020 s právoplatnosťou dňa 28.07.2020 pre § 219 ods. 1 Tr. zák

krát súdne trestaný, naposledy mu bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 17. 07. 2020 uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 rokovtrestaný, taktiež mu bol naposledy rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 17. 07. 2020 uložený úhrnný a spoločný trest odňatia slobody vo výmereútoky bol už obžalovaný odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 07. 07. 2020. Všetky čiastkové útoky spája objektívna súvislosť v čase

obžalovaného a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 30. novembra 2020, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m iLengvarského a prokurátora. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/50/2020 zo dňa 30. novembra 2020 bol obžalovaný ml. M. Y. uznaný za vinného zo spáchaniasociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou navrhol napadnutý rozsudok č. k. 2T/50/2020 - 272 zo dňa 30. 11. 2020 potvrdiť v celom rozsahu. Na základe takto podaných