Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3To/74/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

3To/93/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Hargaš
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.10.2014, sp.zn. 3To/74/2014, právoplatne uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods08.2014 Krajský súd v Trenčíne vo svojom uznesení zo dňa 16.10.2014, sp.zn. 3To/74/2014, konštatoval, že prvostupňový súd sa nedostatočne vysporiadal so všetkými skutočnosťamiv spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 16.10.2014, sp.zn. 3To/74/2014. Úlohou okresného súdu bolo v danom prípade preskúmať správnosť a zákonnosť
23. januára 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3814010320.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Piovartsy
odvolania obvineného Krajský súd v Trenčíne uznesením zo 16. októbra 2014, sp. zn. 3To/74/2014 podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. c) a písm. d), ods. 3 Tr. por. napadnutýsa už vyjadril krajský súd vo svojom uznesení zo 16. októbra 2014, sp. zn. 3 To 74/2014 na strane 3. Vyslovil názor, že v priebehu celého trestného konania nebol
4. júla 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:3814010320.1
7C/271/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Srogončíková
dobu 24 mesiacov. Na odvolanie žalobcu Krajský súd v Žiline rozsudkom sp.zn. 3To/74/2014 zo dňa 10. 7. 2014 zrušil uvedený rozsudok okresného súdu a žalobcu oslobodilje tak prakticky nepreskúmateľné. Z rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.zn. 3to/74/2014 zo dňa 10. 7. 2014, ktorým bol žalobca oslobodený spod obžaloby, vyplýva, že
9. apríla 2018
ECLI:SK:OSNO:2018:5815205790.4
2Tos/167/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Janík
odcudzujúci rozsudok súdu prvého stupňa uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/74/2014 zo dňa 16.októbra 2014 zrušený práve z dôvodov potreby opätovného vypočutia
21. januára 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3815010183.1
2T/95/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Bielik
95/2014 zo dňa 6. 8. 2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín č. 3To 74 /2014, zo dňa 16. 10. 2014 z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1stredným stupňom stráženia. odôvodnenie: Uznesením Krajského súdu Trenčín číslo 3To/74 /2014 zo dňa 16. 10. 2014 bol podľa § 321 ods. 1 písm. b), c), d), ods. 3 Trestného
18. novembra 2014
ECLI:SK:OSPD:2014:3814010320.2
I. ÚS 417/2015
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 3 To 74/2014 887 z 23. októbra 2014 bol obžalovaný podľa § 285 písm. a) zákona č. 300/2005T 38/2010 z 27. januára 2014 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 3 To 74/2014 z 23. októbra 2014. Minister spravodlivosti listom č. 37496/2015 61/D/67 zT 38/2010 z 27. januára 2014 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 3 To 74/2014 z 23. októbra 2014 odkladá. 10. Ministerstvo spravodlivosti v namietanom oznámení
7. októbra 2015
ECLI:SK:USSR:2015:1.US.417.2015.1
8Co/20/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
to na základe rozhodnutia Krajského súdu Žilina zo dňa 10.07.2014 sp. zn. 3To 74/2014, ktorý sa ako jediný detailne zaoberal skutkovými zisteniami a po preskúmaní2015. V uvádzaných dňoch však už bolo Krajským súdom v Žiline vo veci sp. zn. 3To/74/2014 právoplatne rozhodnuté (10.07.2014) v prospech žalobcu. Takže ani uvedené nemôže
30. apríla 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5815205790.1
5T/46/2012
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: Mgr. Michal Kačáni
prokurátorom Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 19.08.2014, sp. zn. 3To/74/2014 napadnutý rozsudok zrušil v celom rozsahu a vec vrátil okresnému súdu, abyBratislave ako súd odvolací, a to v zrušujúcom uznesení zo dňa 19.08.2014, sp. zn. 3To/74/2014, kde skonštatoval, že odvolacie námietky obžalovaného súvisiace s právnym posúdením
20. marca 2018
ECLI:SK:OSBA1:2018:1112010499.16
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run