Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 16.decembra 2014 sp.zn. 5 Co 100/2014, 5Co 101/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovKrajský súd v Bratislave rozsudkom zo 16. decembra 2014 sp.zn. 5 Co 100/2014, 5 Co 101/2014, napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 ods. 1 O.s.p.). V odôvodnenírozsudok Krajského súdu v Bratislave zo 16. decembra 2014 sp.zn. 5 Co 100/2014, 5 Co 101/2014 bol doručovaný právnemu zástupcovi žalobkyne poštou. Z doručenky, ktorá je

súd v Bratislave svojim rozsudkom zo dňa 16.12.2014, č. k. 5Co/100/2014-158, 5Co/101/2014 odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa v celom rozsahu potvrdil arozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 16.12.2014, č.k. 5Co/100/2014-158, 5Co/101/2014 podal navrhovateľ v zákonom stanovenej lehote dovolanie, ktoré bolo podané

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 3. septembra 2014 sp.zn. 5 Co 101/2014 a proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 3. septembra 2014 sp.zn. 5 CoDovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 3. septembra 2014 sp.zn. 5 Co 101/2014 o d m i e t a. Dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 3. septembrasúd v Trenčíne na odvolanie žalobkyne uznesením z 3. septembra 2014 sp.zn. 5 Co 101/2014 napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotožnil s názorom súdu prvého

10545/2015), sp. zn. 5 Co 869/2014 z 21. januára 2015 (Rvp 10546/2015), sp. zn. 5 Co 101/2014 z 3. septembra 2014 (Rvp 10547/2015), sp. zn. 17 Co 1058/2013 z 12. novembra

navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 25. marca 2014 sp. zn. 5 Co 101/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Odporkyni nepriznáva náhradu trovpísomne nevyjadrila. Krajský súd v Žiline rozsudkom z 25. marca 2014 sp. zn. 5 Co 101/2014 napadnutý výrok rozsudku súdu prvého stupňa potvrdil (§ 219 ods. 1 a 2 O.s

augusta 2014, sp. zn. 18 Co 120/2014 a jeho rozsudkom zo 16. júla 2014, sp. zn. 5 Co 101/2014 a jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 5 Co 73/2014 a jeho rozsudkom z 32014, 6 sp. zn. 18 Co 120/2014 a jeho rozsudkom zo 16. júla 2014, sp. zn. 5 Co 101/2014 a jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 5 Co 73/2014 a jeho rozsudkom z 3

júna 2014 (Rvp 15880/2015), sp. zn. 5 Co 100/2014 [správne má byť sp. zn. 5 Co 101/2014] zo 16. decembra 2014 (Rvp 15881/2015), sp. zn. 11 Co 97/2014 z 28. októbra