Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ţalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 7. mája 2015 sp. zn. 5 Co 369/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Ţalovanému náhradu trov dovolaciehoodvolanie ţalobcu Krajský súd v Košiciach uznesením zo 7. mája 2015 sp. zn. 5 Co 369/2014 potvrdil napadnuté uznesenie ako vecne správne v zmysle § 219 ods. 1, 2 O

7 C 36/2010 z 5. marca 2014 a rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 5 Co 369/2014 z 28. októbra 2014, a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o dsúdu“) a rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 5 Co 369/2014 z 28. októbra 2014 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“). Zo sťažnosti zn. 5 Co 369/2014-226, ktorý nadobudol právoplatnosť 7. 1. 2015 porušené bolo. 2. Rozsudok Krajského súdu Žilina zo dňa 28. 10. 2014 sp. zn. 5 Co 369/2014-226 rozsudok

Krajského súdu v Bratislave, vyslovených v uznesení zo dňa 21. 10. 2014, č. k. 5Co/369/2014-132, ktorým bol pre nedostatočné zistenie skutkového stavu zrušený rozsudok

prílohami, tlačivom C, vyjadrením k odvolaniu z 08.04.2014, uznesením KS Nitra č. 5Co/369/2014-65 z 30.05.2014, oznámením o vstupe vedľajšieho účastníka do konania spolu