Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 2T/44/2014, zo dňa 19.04.2014, právoplatný dňa 29.04.2014, v spojení s uznesením o neosvedčení sa Okresného súdu Bratislava IV., sp. zn. 2T/44/2014, zo dňa

súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza 2T/44/2014 zo dňa 4.4.2014, právoplatný dňa 23.4.2014, ako i všetky ďalšie rozhodnutiatrestov ako i z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/44/2014 však vyplýva, že obžalovaná bola uznaná vinnou trestným rozkazom, ktorý prevzalarozkaz sp.zn. 2T/44/2014, podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza 2T/44/2014 zo dňa 4.4.2014

odňatia slobody uloženého mu rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T/44/2014 zo dňa 10.09.2015, ktorý mu bol za trestný čin podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona Č.k.: 2T/44/2014- 59- Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím

zároveň zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/44/2014 zo dňa 4.4.2014, právoplatný dňa 23.4.2014, ako i všetky ďalšie rozhodnutia2 Tr. zák. zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza 2T/44/2014 zo dňa 4.4.2014, právoplatný dňa 23.4.2014, ako i všetky ďalšie rozhodnutiasedem rokov a to vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/44/2014 zo dňa 4.apríla 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.apríla 2014 (obžalovaná

napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 2T 44/2014 zo dňa 08.04.2014 uznaný za vinného a odsúdený pre prečin zanedbania povinnej

dňa 02.09.2014 bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/44/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.09.2014, odsúdený pre prečin krádežedňa 02.09.2014 bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T/44/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.09.2014, odsúdený pre prečin krádeže

02.09.2014 bol trestným rozkazom Okresného súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. 2T/44/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.09.2014, odsúdený pre prečin krádeže

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 26.08.2014, sp.zn. 2T/44/2014, na verejnom zasadnutí dňa 24.11.2015 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uzne- 2T/44/2014-103 sením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred