Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2To/59/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

PB-1T/61/2013
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Hlucháň
61T/7/2013, zo dňa 26.11.2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu Olomouc, sp. zn. 2To59/2014, z 23.06.2014, bol obv. 2/ A. L. právoplatne uznaný vinným v bode ad 1/ - 6/61T/7/2013, zo dňa 26.11.2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu Olomouc, sp. zn. 2To/59/2014, zo dňa 23.06.2014 vo výroku o vine a vo výroku o treste odňatia slobody vo61T/7/2013, zo dňa 26.11.2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu Olomouc, sp. zn. 2To59/2014, z 23.06.2014, bol obv. 3/ F. W. právoplatne uznaný vinným v bode ad 1/ - 6/
2. mája 2017
ECLI:SK:OSPB:2017:3710010442.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
7/2013, z 26.11.2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci, sp. zn. 2To 59/2014, z 23.6.2014 uznaný za vinného zo zločinu vydierania podľa § 175 ods. 1, odsnovembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu Olomouc, spisová značka 2 To 59/2014, z 23. júna 2014, ktorým bol V. H. odsúdený v Českej republike sa uznáva a
29. marca 2017
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Šimonová
61T/7/2013, v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci z 23. júna 2014, sp. zn. 2To/59/2014, je potrebné považovať za novú samostatnú žiadosť, na rozhodnutie ktorej je26. novembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci, sp. zn. 2To/59/2014, z 23. júna 2014 za spáchanie zločinu vydierania v štádiu pokusu podľa § 2126. novembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci, sp. zn. 2To/59/2014, z 23. júna 2014 týkajúcich sa odsúdeného M. S., spolu s originálom osvedčenia
23. novembra 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:3015000020.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
61T/7/2013, v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci z 23. júna 2014, sp. zn. 2To/59/2014, je potrebné povaţovať za novú samostatnú ţiadosť, na rozhodnutie ktorej je26. novembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci, sp. zn. 2To/59/2014, z 23. júna 2014 za spáchanie zločinu vydierania v štádiu pokusu podľa § 2126. novembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci, sp. zn. 2To/59/2014, z 23. júna 2014 týkajúcich sa odsúdeného V. H., spolu s originálom osvedčenia
23. novembra 2015
6PP/150/2015
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Fiala
35T/165/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina zo dňa 13.08.2014 sp. zn. 2To/59/2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní
8. decembra 2015
ECLI:SK:OSTN:2015:3115011835.1
8T/59/2012
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Manduch
právoplatným dňa 23.06.2014 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci sp. zn. 2To 59/2014 zo dňa 23.06.2014, uznaný na území Slovenskej republiky rozsudkom Najvyššiehoprávoplatným dňa 23.06.2014 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci sp. zn. 2To 59/2014 zo dňa 23.06.2014, uznaný na území Slovenskej republiky rozsudkom Krajskéhosp.zn. 61T 7/2013, rozsudok Vrchního soudu v Olomouci z 23.6.2014 sp. zn. 2To 59/2014, rozsudok KS TN zo dňa 12.01.2016 sp. zn. 3Ntc/202/2015, podstatný obsah trestného
16. novembra 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3112010627.11
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Šišková
z 26. novembra 2013, v spojení s rozsudkom Vrchného súdu Olomouc, sp. zn. 2To 59/2014, z 23. júna 2014 a uvedené odsúdenie bolo čo do trestu odňatia slobody vo výmere61T/7/2013 z 26. novembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu Olomouc, sp. zn. 2To 59/2014 z 23. júna 2014 a uvedené odsúdenie bolo čo do viny a trestu odňatia slobody
10. decembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:3710010442.1
61Ek/1842/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Valéria Michalková
Olomouci, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 23.06.2014 a rozhodnutie súdu č. 2 To 59/2014 zo dňa 23.06.2014, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 5.6.2014 (ďalej len „exekučnýOlomouci, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 23.06.2014 a rozhodnutie súdu č. 2 To 59/2014 zo dňa 23.06.2014, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 5.6.2014. 15.Dôvodom
10. januára 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6118395974.5
I. ÚS 686/2016
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Milan Ľalík
z 26. novembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci sp. zn. 2 To 59/2014 z 26. júna 2014 odsúdený pre zločin vydierania podľa § 175 ods. 1 a 2 písm7/2013, v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci z 23. júna 2014, sp. zn. 2To 59/2014 (ktorým bol uznaný vinným zo spáchania zločinu vydierania v štádiu pokusu podľasp. zn. 61T 7/2013, v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci sp. zn. 2To/59/2014 z 23.6.2014, ktorými bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere
9. novembra 2016
ECLI:SK:USSR:2017:1.US.686.2016.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Hatala
26. novembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci, sp. zn. 2 To 59/2014 z 23. júna 2014, ktorým bol N. D., uznaný vinným ad 1/- 6/ zo zločinu vydierania26. novembra 2013 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Olomouci, sp. zn. 2 To 59/2014 z 23. júna 2014, ako i dĺžke trestu odňatia slobody (osem rokov a šesť mesiacov)
11. júla 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:5015000046.2
Command Palette
Search for a command to run