Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

liečenia ústavnou formou uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/62/2022 zo dňa 13.07.2022, právoplatným dňa 13.07.2022. odôvodnenie: V zmysle ust.pripojeného spisu Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/62/2022 vyplýva, že ods. A. B. bolo rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/62/2022 zo dňa 13.07.2022, právoplatným dňaods. A. B. trvajú. Preskúmaním pripojeného spisu Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/62/2022, vypracovaného znaleckého posudku i aktuálnu správu primárky zariadenia ústavnej

Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/62/2022 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/62/2022 b o l o p o r u š e n é základnézákladných slobôd. 2. Okresnému súdu Martin p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 1T/62/2022 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie(ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 1T/62/2022. 2. Zo zistení ústavného súdu vyplývajúcich z uznesenia ústavného súdu č. k

W. X., o dovolaní obvineného proti rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/62/2022, z 1. októbra 2024 rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Trestného poriadku dovolanieobvineného W. X. o d m i e t a . Odôvodnenie Okresný súd Malacky rozsudkom, sp. zn. 1T/62/2022, z 1. októbra 2024, uznal obvineného W. X. za vinného zo spáchania zločinuliečenie sa vykoná ústavnou formou. Proti rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/62/2022, z 1. októbra 2024 podal obvinený W. X. dovolanie s poukazom na dovolacie dôvody

odvolaní obžalovaného S. L. proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 1T/62/2022 z 22. marca 2023 a takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovanéhopodané oneskorene. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/62/2022 z 22.03.2023 bol obžalovaný S. L. uznaný za vinného z prečinu podvodu podľa

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/62/2022 zo dňa 22.03.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/52/2023trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/62/2022 zo dňa 22.03.2023 s minimálnym stupňom stráženia, pričom predpokladaný koniecvýkonu trestu je dňa 02.05.2024. Z rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/62/2022 zo dňa 22.03.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/52/2023

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 13.9.2022, sp. zn. 1T/62/2022 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného

rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa z 18. novembra 2022, sp. zn. 1T/62/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 15. novembra 2023. Predmetný rozsudok okresného

sťažovateľovi vylúčené na samostatné konanie, ktorému bola pridelená spisová značka 1T/62/2022. Následne konanie pod pôvodnou sp. zn. 13T/126/2012 (ktoré pokračovalo už iba

skutky spáchané voči nej. Vec je vedená na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 1T/62/2022. Na základe uznesenia Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2Tpo/90/2021-65 zo dňa

Martin pod sp. zn. 13T/126/2012 na konanie samostatné vedené už pod sp. zn. 1T/62/2022, opätovne však s potrebou vyhotovenia kompletného vylúčeného spisu z pôvodného