Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Streda sp.zn. 1T/9/2014 zo dňa 21.01.2014 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe Okresného súdu Dunajská Streda sp.tn. 1T/9/2014 zo dňa 18.01.2017odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T 9/2014 v trvaní 18 mesiacov, ktorý začal vykonávať dňa 07.12.2017 potom ako vykonalnariadenia výkonu trestu odňatia slobody Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T 9/2014 zo dňa 28.06.2017 vyplýva, že odsúdenému bol nariadený výkon trestu odňatia

Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 21.01.2014 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 18.01.2017Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 21.01.2014 v spojení s uznesením o neosvedčením sa v skúšobnej dobe Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 18.01.2017že odsúdenému bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 21.01.2014 uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov

právoplatným dňa 02.02.2016, trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014, právoplatným dňa 24.03.2014, v ústave so stredným stupňom stráženia. odôvodnenie:Trestného zákona. Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 21.01.2014, právoplatným dňa 24.03.2014, bol odsúdenému G. E. uloženýodsek 1 Trestného zákona. Uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 18.01.2017 bolo vyslovené, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného

nar. XX.X.XXXX, bytom B., F. G. č. XXX, rozsudkom Okresného súdu Komárno č. 1T/9/2014-165 zo dňa 27.2.2014, u k o n č u j e . odôvodnenie: MUDr. Daria Strhanová psychiatričkaprotialkoholické liečenie v ambulantnej forme bolo uložené odsúdenému rozsudkom tun. súdu 1T/9/2014 zo dňa 27.2.2014. Odsúdený nariadené liečenia zahájil dňa 1.4.2014 ešte vo výkone

že za taký čin bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 21.01.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.03.2014, odsúdený, Vže za taký čin bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 21.012014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.03.2014, odsúdený tedatrestu poukazujúc na trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2014 zo dňa 21.01.2014. Obvinený I. G. v bodoch IV. V. obžaloby sa: o d s u d z u

príloh vyplynulo, že sťažovateľ bol trestným rozkazom okresného súdu sp. zn. 1 T 9/2014 zo 17. januára 2014 (ďalej len „trestný rozkaz“) vydaným v konaní proti ušlémuprostredníctvom svojho obhajcu doručil okresnému súdu podanie vo veci sp. zn. 1 T 9/2014, ktorým namietal, že trestný rozkaz sa nestal právoplatným ani vykonateľnýmzákladných práv a slobôd 3. Trestný rozkaz Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn.: 1T9/2014 sa zrušuje a vec sa Okresnému súdu Žiar nad Hronom vracia na ďalšie konanie

stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humeného sp. zn. 1T 9/2014 zo dňa 26.02.2014, právoplatným dňa 26.02.2014, z a m i e t a. odôvodnenie:

tvrdení v žalobe a predložených dôkazov (rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 1T/9/2014-657) vyplýva, že žalobcovia tento svoj nárok odvodzujú od konania žalovanejnáhradu škody odkázal Okresný súd Bardejov v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. 1T/9/2014. Nárok na náhradu škody uplatnený v tomto konaní je odvodzovaný zo spáchania

zák. vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 1T 9/2014 zo dňa 17.01.2017, keďže pokladá trest uložený skorším trestným rozkazom, na

uložený rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 12.3.2014, sp. zn. 1T/9/2014, vo výmere 44 mesiacov so zaradením pôvodne do ústavu s minimálnym stupňom stráženia