Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Humenné v konaní vedenom pod sp. zn. 18 C 45/2010 (pôvodne vedenom pod sp. zn. 18 C 48/2005) takto rozhodol: 1. Základné právoHumenné pod sp. zn. 18 C 45/2010 p o r u š e n é b o l o . 2. Okresnému súdu Humenné p r i k a z u j e v konaní vedenom pod sp. zn. 18 C 45/2010 konať bez zbytočnýchOkresného súdu Humenné (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 18 C 45/2010. 2. Sťažovateľ uviedol, že bol v procesnom postavení žalovaného účastníkom

zmenil rozsudok Okresného súdu Nitra, č. k. 18C/45/2010-61 zo dňa 08. 07. 2010 v spojení s opravným uznesením č. k. 18C/45/2010-66 zo dňa 13. 09. 2010 v časti styku otcarozsudkom Okresného súdu Nitra, č. k. 18C/45/2010-61 zo dňa 08. 07. 2010 v spojení s opravným uznesením č. k. 18C/45/2010-66 zo dňa 13. 09. 2010 rozvedené, maloletédomáhala zvýšenia výživného. Navrhla zmeniť rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 18C/45/2010-61 zo dňa 08. 07. 2010 v časti vyživovacej povinnosti tak, že vyživovacia povinnosť

k rukám matky maloletej. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 18C/45/2010-61 zo dňa 8.7.2010 v časti vyživovacej povinnosti otca k maloletým. V ostatnýchodôvodnila tým, že výživné na deti bolo naposledy upravované v rozsudku OS Nitra 18C45/2010 v konaní o rozvod manželstva a rozsudkom OS Galanta 13P/118/2010 bol návrhprávny stav veci: Manželstvo účastníkov bolo rozvedené rozsudkom OS Nitra č. k. 18C/45/2010-61 zo dňa 8.7.2010 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. 08. 2010, ktorým boli

základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trnava, č.k. 18C/45/2010-44 zo dňa 24.05.2010. 2. Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 27.12.2016

k rukám matky maloletej. Týmto zmenil rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 18C/45/2010-61 zo dňa 08.07.2010 v časti vyživovacej povinnosti otca k maloletým. V ostatnýchOkresného súdu v Nitre zo dňa 08.07.2009 v časti vyživovacej povinnosti č. k. 18C/45/2010-61 tak, že sa zvýši vyživovacia povinnosť otca na maloletého Q. zo sumy 170úpravy výživného najmä u matky podstatne zvýšili (rozsudkom OS Nitra č. k. 18C/45/2010-61 zo dňa 08.07.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.08.2010 bolo manželstvo

spoluvlastníctvo účastníkov konania zaniklo rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 18C/45/2010 zo dňa 8.7.2010, právoplatný dňa 25.8.2010, ktorým bolo manželstvo účastníkovprávoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 8. júla 2010, sp. zn. 18C/45/2010, teda dňa 25. augusta 2010. 23.2.Predmetom sporu bol nárok žalobkyne voči žalobcovi

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 18C/45/2010-380 zo dňa 29.5.2014, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvéhorozsudok má de facto tie isté vady, ako rozsudok okresného súdu Humenné č. k. 18C/45/2010-234 zo dňa 15.10.2012, ktorý bol odvolacím súdom zrušený. Vzhľadom na vyslovený

spoluvlastníctvo účastníkov konania zaniklo rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 18C/45/2010 zo dňa 8.7.2010, právoplatný dňa 25.8.2010, ktorým bolo manželstvo účastníkov

vylúčil na samostatné konanie. Okresný súd vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 18 C 45/2010 z 15. októbra 2012, ktorým konanie o sume 886,74 € zastavil a súčasne zaviazalvrátení veci odvolacím súdom okresný súd meritórne rozhodol rozsudkom sp. zn. 18 C 45/2010 z 29. mája 2014, ktorým zaviazal sťažovateľa zaplatiť žalobcovi sumu 1 139