Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jej zdá príliš vysoký. Navrhla vypočuť svedkov V. N., M. Z., X. O. a S. Z., 4Nt/9/2014 ktorí mali potvrdiť, že sa nedopúšťala trestnej činnosti. Taktiež navrhla vypočuťzáklade čoho dospel znalec k záveru, že dieťa malo stopy po pálení cigariet. 4Nt/9/2014 Svedkyňa MUDr. L. na verejnom zasadnutí uviedla, že odsúdená sa prisťahovalaktorý znalecký posudok na mal. W. E., nar. XX.X.XXXX vypracoval písomne dňa 4Nt 9/2014 4.8.2006 a teda na vzhľadom na odstup času, ktorý uplynul od jeho vypracovania

odsúdenej proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 23.11.2015, sp. zn. 4Nt/9/2014, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 28.01.2016, takto rozhodol: Podľa

trest obžalovaný vykonal dňa 16.04.2013. Okresný súd Brezno uznesením č. k. 4Nt/9/2014-11 zo dňa 21.07.2014 rozhodol tak, že A. B. prepustil z ochranného protialkoholického