Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava, j e v i n n ý, ž e na základe výzvy Okresného súdu Bratislava III. č. k. 2T 12/2013, ktorú prevzal dňa 23.7.2013, mal najneskoršie v priebehu dňa 31.7.2013 nastúpiťzáklade Príkazu na dodanie do výkonu trestu Okresného súdu Bratislava III. č. k. 2T 12/2013 zo dňa 13.8.2013 dodaný do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Bratislave

výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d/ Trestného zákona. Č.k. : 2T 12/2013 - 45 Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 348 ods.1 Trestného zákona s použitím20 mesiacov, trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2012. Č.k. : 2T 12/2013 - 46 Z evidenčnej karty vodiča je zrejmé, že obvinenému bol v minulosti už

P. a D. Z. proti rozsudku Okresného súdu Revúca zo dňa 18. 6. 2018, sp. zn. 2T 12/2013 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaných E.. A. P. a Dodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Revúca z 18. 6. 2018, sp. zn. 2T 12/2013 boli obžalovaní E.. A. P. a D. Z. uznaní za vinných z prečinu krádeže podľa12.2012. Okresný súd vo veci konal a rozhodol rozsudku zo 7.12.2015 , sp.zn. 2T/12/2013. Na základe odvolania obidvoch obžalovaných, krajský súd uznesením z 13.4.2016

to na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 2T 12/2013 zo dňa 20.03.2013. Poverením č. 5601 096106 zo dňa 05.06.2013 Okresný súd Banskávykonanie exekúcie na základe exekučného titulu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2T 12/2013 zo dňa 20.03.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť. Povinný bol

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 12.9.2013, sp. zn. 2T/12/2013 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného Sodôvodnenie: Okresný súd Košice - okolie rozsudkom zo dňa 12.9.2013, sp. zn. 2T/12/2013 uznal obžalovaného S. E. za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia

bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno z 18. marca 2013, č.k. 2T/12/2013-70, mu doručeným 25. marca 2013, právoplatným vo vzťahu k nemu 3. apríla 2013narodenému XX. N. XXXX, trestný rozkaz Okresného súdu Komárno z 18. marca 2013, č.k. 2T/12/2013-70, tomuto obvinenému doručený 25. marca 2013, vo vzťahu k tomuto obvinenému

slobody, ktorý jej bol uložený - trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2T/12/2013 zo dňa 26.02.2013, pre § 207 odsek 1, odsek 3, písmeno b) Trestného zákona

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bánovce n/Bebravou sp. zn. 2T/12/2013 zo dňa 28.02.2013, právoplatný dňa 28.02.2013, vo výmere 6 mesiacov, pôvodne

sa obv. JUDr. A. P.. Zrušuje sa aj rozsudok Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/12/2013 z 18. júna 2018, v časti týkajúcej sa obv. JUDr. A. P., ako aj ďalšie rozhodnutiaprerokoval a rozhodol. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/12/2013 z 18. júna 2018 (č. l. 792 - 809) boli obvinení JUDr. A. P. a D. Z. uznaníprocesného hľadiska, či vzhľadom na uznesenie Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/12/2013 z 11.11.2015, ktorým bola podľa § 349 ods. 2 Trestného poriadku vec postúpená

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Trestného zákona 2T 12/2013-32- Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím