Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 15.5.2014 sp.zn.3 T 183/2011 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.d/, e/, ods.3 Tr.por. z r u š u j erozsudok ostáva nezmenený. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T 183/2011 zo dňa 15.5.2014 bol obžalovaný G. E. uznaný za vinného z pokusu prečinu krádežeraz rozhodol, a to rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 9.2.2012 sp.zn. 3 T 183/2011, ktorým obžalovaný G. E. bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212

rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/183/2011 zo dňa 16.01.2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/183/2011 zo dňa 06.06.2012 z a m i e t a. odôvodnenie:

uložený rozhodnutiami : 1/ Okresného súdu Malacky, zo dňa 15.12.2011, č.k. 3T/183/2011, 2/ Okresného súdu Malacky zo dňa 11.6.2010, č.k. 2T/62/2009, v spojení s uznesenímuložený rozhodnutiami : 1/ Okresného súdu Malacky, zo dňa 15.12.2011, č.k. 3T/183/2011, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

pokutou vo výške 30,- Eur a Okresným súdom Levice, trestným rozkazom sp. zn. 3T/183/2011, z 24.10.2011, právoplatným 5.3.2012, bol za prečin krádeže podľa § 212 ods

Trenčín proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 21.júna 2012, sp.zn. 3T 183/2011 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie prokurátora z a m i e t aa . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín z 21.júna 2012, sp. zn. 3T 183/2011 bol obžalovaný J. O. oslobodený spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry

dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k spisovej značke 3T 183/2011. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred

výške 334,20 Eur, hoci boli trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/183/2011 zo dňa 3.8.2011, právoplatným 3.9.2011 za prečin zanedbania povinnej výživy

zn. 9C/152/2014 zo dňa 04.09.2014, uznesenia Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/183/2011 zo dňa 16.01.2012. 2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 31.07.2019 podnet na

súvislosti poukazoval aj na trestný rozsudok v konaní Okresného súdu v Trenčíne 3T 183/2011, v ktorom bol konateľ a spoločník spoločnosti Batrans s.r.o. oslobodený spodhlavnom pojednávaní pred Okresným súdom v Trenčíne zo dňa 21. 6. 2012 v konaní 3T 183/2011, súpisom pohľadávok spoločnosti Batrans za obdobie od 31. 10. 2010 do 31. 121. 10. 2010 do 31. 12. 2010, rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne spis. zn. 3T 183/2011 zo dňa 21. 6. 2012, dokladom o vklade v hotovosti na účet navrhovateľa zo dňa

nahla´sil), pričom obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 3T 183/2011 zo dňa 2.9.2011, právoplatným 23.11.2011 odsúdený za prečin zanedbania povinnej