Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ţalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 10. marca 2014 sp.zn. 6Co 83/2014, 6Co 84/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Ţalovanej náhradu trovţalobca odvolaním. Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 10. marca 2014 sp.zn. 6Co 83/2014, 6Co 84/2014, na odvolanie ţalobcu potvrdil napadnutý rozsudok okresného súduproti výroku rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 10. marca 2014 sp.zn. 6Co 83/2014, 6Co 84/2014, ktorým potvrdil rozsudok okresného súdu z 2. októbra 2013 č.k

6583/2015 sp. zn. 17 Co 995/2014 z 25. februára 2015 87. Rvp 6584/2015 sp. zn. 6 Co 83/2014 z 27. januára 2015 88. Rvp 6585/2015 sp. zn. 4 Co 883/2014 z 29. januára 2015

sa k nej žalobca dopracoval (porov. uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6Co/83/2014 zo dňa 14.05.2014). Súd tiež dáva do pozornosti, že žalobca priložil k žalobe

sa k nej žalobca dopracoval (porov. uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6Co/83/2014 zo dňa 14.05.2014). 16. Žalobca si tiež žalobou uplatnil zmluvné úroky a úroky

sa k nej žalobca dopracoval (porov. uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6Co/83/2014 zo dňa 14.05.2014). K žalobe priložený výpis z účtu bol navyše absolútne nepostačujúci

sa k nej žalobca dopracoval (porov. uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6Co/83/2014 zo dňa 14.05.2014). 17. Žalobca si tiež žalobou uplatnil zmluvné úroky a úroky

viacero rozhodnutí Krajského súdu v Bratislave (sp.zn. 8Co 151/2016, sp.zn. 6Co 83/2014, sp.zn 3Cob 70/2017, ako aj rozsudky Krajského súdu v Prešove sp.zn. 8Co 321/2015