Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Rožňava zo dňa 28.12.2012 č.k. 10C 159/2012-24 a proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 14.10.2013 č.k. 10C 159/2012-142 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenieuznesenie zo dňa 28.12. 2012 č.k. 10C/159/2012-24. Potvrdzuje uznesenie zo dňa 14.10. 2013 č.k. 10C/159/2012-142. odôvodnenie: Okresný súd Rožňava (ďalej len „súdstupňa“) uznesením zo dňa 9.10.2012 č.k. 10C 159/2012-7 spojil na spoločné konanie veci vedené pod sp.zn. 10C 159/2012, 10C 186/2012, 10C/188/2012, 10C/193/2012

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp.zn. 10 C 159/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. februáravylúčený z prejedávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod sp.zn. 10 C 159/2012. Uvedené uznesenie napadla žalobkyňa dovolaním, ktoré odôvodnila tým, že v

uzneseniam Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 10C/157/2012-17, 10C/158/2012-17, 10C/159/2012-18, 10C/160/2012-18, 10C/161/2012-17, 10C/162/2012-18, 10C/163/2012-17, 10C/164/2012-18. Krajský súd uznesenia Okresného č. k. 10C/157/2012-17, 10C/158/2012-17, 10C/159/2012-18, 10C/160/2012-18, 10C/161/2012-17, 10C/162/2012-18, 10C/163/2012-17, 10C/164/2012-18odôvodnenie: Okresný súd uzneseniami č. k. 10C/157/2012-17, 10C/158/2012-17, 10C/159/2012-18, 10C/160/2012-18, 10C/161/2012-17, 10C/162/2012-18, 10C/163/2012-17, 10C/164/2012-18

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 10 C 159/2012, o dovolaní ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 29. januáradovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Uznesením z 14. novembra 2012 č.k. 10 C 159/2012-18 Okresný súd Bratislava V uloţil ţalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod, sp. zn. 10 C 159/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 20. decembrakonania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Rožňava uznesením z 28. decembra 2012, č.k. 10 C 159/2012-24, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za vznesenú námietku

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod, sp. zn. 10 C 159/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 23. septembrakonania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Rožňava uznesením z 30. júna 2014, č.k. 10 C 159/2012-242, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Martin zo dňa 26. septembra 2012 č. k. 10C/159/2012-34, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu potvrdzuje. Žalovanému sa náhradav a . odôvodnenie: Okresný súd Martin uznesením zo dňa 26. 09. 2012 č. k. 10C/159/2012-34 rozhodol tak, že: I. Okresný súd Martin nemá právomoc na prejednanie tohtosúd právomoc prejednať súd, pretože vedený spor na tomto súde pod sp. zn. 10C/159/2012 má súkromnoprávny charakter, konkrétnejšie občiansko-právny, vychádzajúc z

zn. 10C/230/2012 v spojenej veci na spoločné konanie vedenej pod sp. zn. 10C/159/2012 Okresného súdu Rožňava, z exekučného spisu Okresného súdu Rožňava sp. zn. zn. 10C/193/2012 v spojenej veci na spoločné konanie vedenej pod sp. zn. 10C/159/2012 Okresného súdu Rožňava, z exekučného spisu Okresného súdu Rožňava sp. zn. zn. 10C/316/2012 v spojenej veci na spoločné konanie vedenej pod sp. zn. 10C/159/2012 Okresného súdu Rožňava, z exekučného spisu Okresného súdu Rožňava sp. zn.

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 10C/159/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banská Bystrica

a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 10C/159/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čOkresný súd Žiar nad Hronom (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 10C/159/2012-13 zo 16. júla 2014 uložil žalobkyni, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto