Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 14C/114/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava III z 8. októbra 2012, č. k. 14C/114/2012-8, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Lučenec, č. k. 14C/114/2012-123 z 23. 04. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d zsp. zn. 14C/114/2012, 14C/119/2012, 14C/122/2012, 14C/126/2012, 14C/129/2012, 14C/135/2012 s tým, že tieto sa ďalej viedli pod sp. značkou 14C/114/2012, žalobu zamietolnavrhovateľa v odvolaní nie je pravdivé, nakoľko okresný súd v rozsudku č. k. 14C/114/2012-123 z 23. 04. 2014 nerozhodoval o návrhu na prerušenie konania. O návrhu na

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 14C/114/2012-13 zo dňa 16. 11. 2012, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r

konania, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 14C/114/2012-56 zo dňa 08. 08. 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r

podmienky. O tomto procesnom návrhu na zmeny žalobu súd rozhodol uznesením č.k. 14C/114/2012-91 zo dňa 22. 08. 2013, ktorým zmenu žaloby pripustil podľa § 95 ods. 1 anávrhu po právoplatnosti uznesenia. Po pripustení zmeny žaloby uznesením č.k. 14C/114/2012-91 zo dňa 22. 08. 2013 sa tak žalobca ďalej v súdnom konaní domáhal voči žalovanémuopatrovníčku v osobe jeho matky V. nar. XX. XX. XXXX, bytom O. uznesením č.k. 14C/114/2012-88 zo dňa 21. 05. 2013 podľa § 29 ods. 2 O.s.p., v spojení § 29 ods. 6 O.s

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 14C/114/2012-156 zo dňa 26. 06. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14C/114/2012-32 zo dňa 26. 06. 2012, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

platobným rozkazom č.k. 14C/114/2012-39, ktorý z dôvodu, že ho nebolo možné doručiť žalovanému v 1. rade, súd uznesením č.k. 14C/114/2012-62 zo dňa 9.1.2013 zrušil

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 20.9.2018 č.k. 14C/114/2012-242 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o zamietnutí žalobyprvej inštancie“ alebo len „súd“) rozsudkom zo dňa 20.septembra 2018 č.k. 14C/114/2012-242 konanie proti žalovanému v 1.rade zastavil (výrok I.). Zastavil konanie

súde pod sp.zn. 14C/97/2012, sp.zn. 14C/99/2012, sp.zn. 14C/103/2012, sp.zn. 14C/114/2012, s tým, že uvedené spojené veci budú vedené pod spoločnou sp.zn. 14C/97/20121850521(registrácia súdneho exekútora EX 13870/2009). V právnej veci vedenej pod sp. zn. 14C/114/2012 sa navrhovateľ podaným návrhom na začatie konania zo dňa 17.09.2012 doručeným