Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/196/2012-16 zo dňa 16. 01. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzujeprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 8C/196/2012 zákonnú sudkyňu JUDr. Evu Čipkovú nevylúčil z prejednávania a rozhodovania

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 8C/196/2012-47 zo dňa 23.8.2013, takto rozhodol: Krajský súd uznesenie okresného súdu zc i a na ďalšie konanie. odôvodnenie: Okresný súd v Martine uznesením č.k. 8C/196/2012-47 zo dňa 23.8.2013 zastavil konanie. Zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov

opatrenia, na odvolanie navrhovateľov proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok č.k. 8C/196/2012-106, zo dňa 19. novembra 2012, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenieopatrenia zo dňa 29.10.2012 (na základe výzvy súdu prvého stupňa uznesením č.k. 8C/196/2012-41 zo dňa 25.9.2012) navrhovatelia žiadali zakázať odporcom akýmkoľvek spôsobom

určenie vlastníctva z 27.10.2012 vedený na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 8C 196/2012, osvedčenie o dedičstve č.k. 13D 60/2010 z 11.11.2010, právoplatné 11.11.2010z pojednávania na Okresnom súde Pezinok sp. zn. 6C 173/2010 z 08.12.2011 a 8C 196/2012 z 25.10.2013 a rozsudok č. k. 6C 173/2010-173 zo dňa 13.02.2012, právoplatnýprávoplatný 09.10.2012 (v 1. výroku) a uznesenie o zastavení konania č.k. 8C 196/2012-249 z 28.10.2014, právoplatné 11.11.2014. 6. Súd vykonal dokazovanie dôkazmi uvedenými

navrhovateľov proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo dňa 28. októbra 2014, č. k. 8C/196/2012-249, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 8C/196/2012-50 zo dňa 29. januára 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t vprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Rimavská sobota pod sp. zn. 8C/196/2012 z prejednávania a rozhodovania tejto veci vylúčil len sudcu okresného súduprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 8C/196/2012, pretože nebola zákonnou sudkyňou v exekučnej veci resp. v konaní exekučného

žalobcu v prospech žalovaného, o ktorom návrhu tunajší súd uznesením č. k. 8C 196/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 31. 12. 2012 v prospechuzavretou medzi účastníkmi konania, uznesením tunajšieho okresného súdu č. k. 8C 196/2012 o vydaní predbežného opatrenia, uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 11C 193/2011uznesením vyhovel návrhu žalobcu na vydanie predbežného opatrenia v konaní č. k. 8C 196/2012, ktorým súd nariadil a uložil Ž. N. V. G., H. X zdržať sa zrážok zo mzdy žalobcu

preloženými listinnými dôkazmi a oboznámením sa so spismi tunajšieho súdu sp. zn. 8C 196/2012 (osobitne uznesením na č.l. 27 v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu, zmluvounemali. 13. Zo spisov tunajšieho súdu sp. zn. 8C 196/2012 a sp. zn. 7C/362/2012 vyplynulo, že uznesením č. k. 8C/196/2012-27 zo dňa 9.10.2012 v spojení potvrdzujúcim

ako 22 mesiacov). Veci bola pridelená sp.zn. 8C/196/2012. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č.k. 8C/196/2012-25 zo dňa 27. 02. 2013 spojil na spoločné konaniekonanie veci vedené na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp.zn. 8C/196/2012 a 4C/219/2012, s tým, že konanie sa bude viesť pod sp.zn. 4C/219/2012. Odporca v písomnom

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 13. februára 2013, č.k. 8C/196/2012-28, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e. odôvodnenie: