Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

taktiež na tunajšom súde pod sp. zn. 2 Nt 14/2013. Vedúcim spisom sa stáva spis vedený na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 2 Nt 14/2013. odôvodnenie: H.. G. J., odbornáodsúdeného E. L., narodeného XX.XX.XXXX, pričom tento návrh je vedený pod sp. zn. 2 Nt 14/2013. Podľa § 18 odsek 1 Trestného poriadku, o všetkých trestných činoch toho istého

2013 a postupom Okresného súdu Dunajská Streda v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 14/2013 a jeho uznesením z 26. júna 2013, a takto rozhodol: Sťažnosť R. L. o d m isúdu Dunajská Streda (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Nt 14/2013 a jeho uznesením z 26. júna 2013 (ďalej aj „napadnuté uznesenie okresnéhotexte za bodkočiarkou) s čl. 1 ods. 1 ústavy. Okresný súd uznesením sp. zn. 2 Nt 14/2013 z 26. júna 2013 návrh sťažovateľa na povolenie obnovy konania zamietol. Proti

podať sťažnosť 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 Nt 14/2013. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania

ÚS. 106/2011 · uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 27.11.2013 sp. zn. 2Nt/14/2013 bol tento návrh na povolenie obnovy konania zamietnutý. Odsúdený O. B. dňaprávoplatne zamietnutými v konaní vedenom na Okresnom súde Galanta sp. zn. 2Nt/14/2013. Návrh na povolenie obnovy konania vyhodnotil ako opakovaný vo vzťahu k predchádzajúcemubol zamietnutý uznesením Okresného súdu Galanta zo dňa 27.11.2013 sp. zn. 2Nt/14/2013. Krajský súd k uvedenému iba konštatuje, že opakovaným návrhom na obnovu konania

Prievidza proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 9. apríla 2014, sp. zn. 2Nt/14/2013 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sa sťažnosť OkresnéhoPrievidza po prejednaní návrhu odsúdeného uznesením zo dňa 09.04.2014, sp. zn. 2Nt/14/2013, podľa § 400 ods. 1 Tr. por. s poukazom na ustanovenie § 41b ods. 1 Zákonaprávoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Prievidza zo dňa 09.04.2014, sp. zn. 2Nt/14/2013 o návrhu na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza, sp.

ústavným súdom zrušená. Podľa obsahu spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 2Nt/14/2013 bol súdu dňa 17.05.2013 doručený návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2Nt/14/2013 zo dňa 8. augusta 2013 takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. porpor. zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Prievidza z 08.08.2013 sp. zn. 2Nt/14/2013 a vec sa vracia okresnému súdu, aby vo veci znovu konal a rozhodol. odôvodnenie:

pričom trest bol vykonaný 25. 05. 1997. Okresný súd Čadca uznesením č.k. 2Nt/14/2013-10 zo dňa 30. 10. 2014 právoplatne zamietol žiadosť odsúdeného o zahladenie

10.2006 a od 12.10.2006 do 16.7.2007. Okresný súd Bratislava IV uznesením 2Nt/14/2013, zo dňa 18.07.2013, právoplatným dňa 18.07.2013 povolil v danej veci obnovu

c/ Tr. por. rozhodnutím Okresného súdu Partizánske zo dňa 7.5.2013, sp. zn. 2Nt/14/2013. Konkrétne skutočnosti, ktoré odôvodňovali obavu z vyhýbania sa hroziacemu