Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/21/2014 z 9. júna 2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky č. k. 2T/21/2014 - 276 z 28. októbra 2019 a uznesenímrozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/21/2014 z 9. júna 2014 (č.l. 17 a 18), uznesenie Okresného súdu Malacky č. k. 2T/21/2014 - 276 z 28. októbra 2019 (č.l. 19-22)uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/21/2014 z 9. júna 2014. Okresný súd Malacky uznesením sp. zn. 2T/21/2014 z 28. októbra 2019 v spojení s uznesením Krajského

trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 4.2.2014, sp. zn. 2T/21/2014-183 tak, že odsek 1 znie nasledovne: ...obvinení 1/ A. A. a 3/ A. K. podľazistil, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu zo dňa 4.2.2014, sp. zn. 2T/21/2014-183 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd neuviedol pri obvinenom 2/ A. K.

poriadku s ú d o p r a v u j e trestný rozkaz Okresného súdu Piešťany sp.zn. 2T/21/2014 zo dňa 27.02.2014, v časti výroku o ochrannom opatrení tak, že tento výrokambulantnou formou.“ odôvodnenie: Okresný súd Piešťany trestným rozkazom sp.zn. 2T/21/2014 zo dňa 27.02.2014 uznal obžalovaného C. F. vinným zo spáchania prečin výtržníctva

s minimálnym stupňom stráženia, - rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 2T/21/2014, zo dňa 10.06.2014, pre § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestnéhonepodmienečný trest. Ďalej jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/21/2014 zo dňa 10.06.2014 trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov nepodmienečne

súdu Komárno, sp.zn.2T/21/2014 zo dňa 05.05.2014, právoplatným dňa 05.05.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Komárno, sp.zn.2T/21/2014 zo dňa 23.04.2015, právoplatným

bytom A. Č.. XXX/XX, okres Košice-okolie, študent SOŠ Veterina v Barci, č.k: 2T 21/2014 - 143 j e v i n n ý , ž e a 04.04.2013 v čase o 15.30 hod. v katastri obceTrestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1, písm. c/ Trestného zákona. č.k: 2T 21/2014 - 144 Za to sa o d s u d z u j ú : Podľa § 194 ods.2 Tr. zákona s použitím

formou, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu B. C. sp. zn. 2T 21/2014, zo dňa 25.02.2014, na ochranné protitoxikomanické a protialkoholické liečenie

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 07.04.2014 sp. zn. 2T 21/2014 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 21.05.2013 sp. zn. 3T 89/2013 v

Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/21/2014, -183, zo dňa 4.2.2014, v spojení s uznesením sp. zn. 2T/21/2014-185, zo dňa 25.2.2014, vo výroku o treste,

5 rokov, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 2T/21/2014-232 zo dňa 09.06.2014, právoplatným dňa 09.06.2014, je na ochranu spoločnostirokov, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/21/2014 zo dňa 09.06.2014, právoplatným dňa 09.06.2014, je na ochranu spoločnosti a