Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5To/2/2023

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Dana Wänkeová
proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 7. februára 2023, sp. zn. 5To/2/2023, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoBystrici (ďalej tiež „krajský súd“) uznesením zo 7. februára 2023, sp. zn. 5To/2/2023, zamietol podľa § 319 Trestného poriadku ako nedôvodné. Okresný súd Zvolens uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 7. februára 2023, sp. zn. 5To/2/2023, zamietol, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 ods. 1 Trestného
25. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6723010579.1
I. ÚS 63/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
6T/51/2022 z 9. decembra 2022 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 5To/2/2023 zo 7. februára 2023 uznaný za vinného zo zločinu ublíženia na zdraví v štádiu6T/51/2022 z 9. decembra 2022 v spojení s uznesením krajského súdu sp. zn. 5To/2/2023 zo 7. februára 2023 uznaný za vinného, za čo mu bol aj za aplikácie § 38 ods
30. januára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.63.2025.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
Lakatoša proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 22. marca 2023, sp. zn. 5To/2/2023, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného C. Bodvolanie, ktoré Krajský súd v Prešove uznesením z 22. marca 2023, sp. zn. 5To/2/2023, podľa § 319 Tr. por. ako nedôvodné zamietol. Dňa 25. júla 2023 podal obvinený
15. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8820010248.2
I. ÚS 350/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
okresného súdu“) v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/2/2023 zo 7. februára 2023 (ďalej len „uznesenie krajského súdu“) uznaný za vinného
29. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.350.2025.1
8C/12/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Silvia Šviderská
nad Topľou sp. zn. 13T/39/2020, uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5To/2/2023, vyjadrením žalovaného zo dňa 31.08.2023, Záznamom a potvrdením z účasti naobžalovaný takto konal v priamom úmysle. 16. Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 5To/2/2023-538 zo dňa 22.03.2023 zamietol odvolanie obžalovaného A. B. proti rozsudku– 483 zo dňa 22.06.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 5To/2/2023 – 538 zo dňa 22.03.2023 bol žalovaný odsúdený pre zločin útoku na verejného
7. decembra 2023
ECLI:SK:OSVT:2023:8821202976.7
PN-2T/61/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Kondllová
odvolanie obžalovaného a prokurátora Krajský súd v Trnave uznesením sp. zn. 5To/2/2023 zo dňa 16.3.2023 napadnutý rozsudok zrušil v celom rozsahu a vec vrátil okresnému
1. októbra 2024
ECLI:SK:OSTT:2024:2515010232.49
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run