Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 25. marca 2015 sp. zn. 8 Co 190/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovv Trenčíne (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 25. marca 2015 sp. zn. 8 Co 190/2014 napadnuté uznesenie potvrdil. Zdôraznil, že súdny poplatok sa vyrubuje nie

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 19. decembra 2014 sp. zn. 8 Co 190/2014 takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo nav Bratislave na odvolanie žalobkyne uznesením z 19. decembra 2014 sp. zn. 8 Co 190/2014 napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotožnil s právnym názorom

na základe ktorého Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, uznesením č.k. 8Co/190/2014-49 zo dňa 30.04.2014 rozsudok okresného súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie

9912/2015), sp. zn. 8 Co 138/2014 z 25. marca 2015 (Rvp 9913/2015), sp. zn. 8 Co 190/2014 z 25. marca 2015 (Rvp 9914/2015), sp. zn. 8 Co 161/2014 z 25. marca 2015 (Rvp