Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Mikuláš sp. zn. 1T/146/2012 zo dňa 24. 3. 2014, právoplatným dňom 18. 4. 2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/146/2012 zo dňa 5. 6od výkonu ktorého bolo uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/146/2012 zo dňa 5. 4. 2016, právoplatným dňom 9. 4. 2016, podmienečne upustené, v bode

bydliska prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody sp. zn. 1T 146/2012, vydanú sudcom Okresného súdu Nové Zámky, na základe ktorej mal v lehote najneskôr ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T 146/2012 z 30.8.2012, s právoplatným 20.9.2012, túto výzvu nerešpektoval a na výkon

uloženého mu Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 30.08.2012 sp. zn. 1T/146/2012, - vo výmere 4 (štyri) mesiace uloženého mu Trestným rozkazom Okresného súdu

uložený v trvaní osem mesiacov rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 1T/146/2012, zo dňa 11.12.2013, pre § 20 k § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 Trestného

i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. sp. zn. 1T/146/2012 z 27. 12. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 22. 01. 2013 mu bol uložený trest

Okresnom súde Trenčín podaná obžaloba a rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 1T 146/2012-223 z 27. mája 2013 (ďalej len „prvý rozsudok OS“) bol sťažovateľ podľa § 285okresný súd bol spis vrátený 27. septembra 2013. 3. Okresný súd rozsudkom č. k. 1T/146/2012-659 z 27. júna 2019 (ďalej len „druhý rozsudok OS“) sťažovateľa opätovne podľaokresný súd bol spis vrátený 10. decembra 2019. 4. Okresný súd rozsudkom č. k. 1T/146/2012-710 z 13. februára 2020 (ďalej len „tretí rozsudok OS“) opätovne sťažovateľa

L. Š. proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín z 25. septembra 2014, sp. zn. 1T 146/2012, ktorým bol podľa § 147 ods. 1 Tr. por. do konania pribratý za účelom vypracovania