Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

06.2015 tak, ktorým súd predbežne zmenil rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P/280/2013 zo dňa 11.06.2014 v časti úpravy styku otca s maloletým tak, že otec je oprávnený04.10.2016 rozhodol tak, že zmenil rozsudok Okresného súdu Humenné sp.zn. 10P/280/2013 zo dňa 11.06.2014 v časti úpravy styku otca s maloletým, konanie o návrhu

naposledy bolo o výške výživného rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 10P 280/2013 zo dňa 11.6.2014 a bolo určené výživné na sumu 40 eur mesačne. V čase poslednéhodružinu, výpis z internetu zo dňa 7.10.2016, rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 280/2013 zo dňa 11.6.2014, rozsudok Krajského súdu v Prešove č. 14CoP 170/2014 zo dňaNaposledy bolo o výške výživného rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 10P 280/2013 zo dňa 11.6.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. 14CoP 170/2014

04.10.2016 rozhodol tak, že zmenil rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 10P/280/2013 zo dňa 11.06.2014 v časti úpravy styku otca s mal. V. tak, že otec je oprávnenýnavštevuje, prípadne v mieste bydliska maloletého. Ostatné časti rozsudku sp. zn. 10P/280/2013 zo dňa 11.06.2014 v časti úpravy styku týkajúcej sa sviatkov a prázdnin ostávajú

rozvod manželstva a konanie vo veci rozvodu manželstva sa vedie pod sp. zn. 10P 280/2013. Matka maloletého dieťaťa kvôli nezhodám v manželstve opustila spoločnú domácnosťznalkyňou A.. W. C. v konaní vedenom na Okresnom súde v Humennom pod sp.zn. 10P 280/2013, kde sa vedie konanie o rozvod manželstva účastníkov konania a o úpravu právvypracovala znalkyňa A.. W. C. v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 10P 280/2013. Zo záverov tohto znaleckého posudku vyplýva, že medzi maloletým a jeho matkou

rozhodol: Mení rozsudok tak, že mení rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 10P 280/2013-117 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 14 CoP 17/2014 -166

prostredie sýtené spoluprácou oboch rodičov. Okresný súd Humenné uznesením 10P 280/2013 zo dňa 12.11.2013 pribral do konania znalkyňu z odboru psychológie a vypracovaním

po rozvode, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 10P/280/2013 - 117 zo dňa 11.6.2014 zhodou hlasov členov senátu takto rozhodol: P o t v