Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného X. K. proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo 04.03.2014, sp. zn. 3PP/3/2014, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre 15. apríla 2014, takto rozhodol: Podľalen „súd prvého stupňa“) konajúci v senáte uznesením zo 04.03.2014, sp. zn. 3PP/3/2014 (ďalej len „napadnuté uznesenie“) podľa § 66 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 Trestného

obžalovaného, odpis z registra trestov a uznesenie Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3Pp 3/2014. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žalovaný skutokso skúšobnou dobou na dva roky. Z uznesenia Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3Pp/3/2014 zo dňa 06.04.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť 19.04.2016 bolo zistené, žeustanovenie § 288 ods. 2 Tr. por. Hoci Okresný súd Trenčín uznesením sp. zn. 3Pp 3/2014 zo dňa 06.04.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť 19.04.2016 podľa § 68 ods

zákona, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov sp. zn. 3Pp/3/2014 zo dňa 06.09.2018, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku

so skúšobnou dobou na dva roky (z uznesenia Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 3Pp/3/2014 zo dňa 6.4.2016, právoplatné dňa 19.4.2016 bolo zistené, že Okresný súd Trenčín

uznesenie doručené 13. januára 2015). Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 3 PP 3/2014 z 21. februára 2014 (právoplatným a vykonateľným 21. februára 2014) bol sťažovateľ