Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5Csp/4/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

8CoCsp/15/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 5Csp/4/2020-78 zo dňa 15. júla 2020, takto rozhodol: Odvolanie žalovanej odmieta. Žalobcaspoločnosť na jej požiadavku nereagovala. 3. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 5Csp/4/2020-86 zo dňa 06.10.2020 vyzval žalovanú, aby v lehote 10 dní od doručenia tohtoobsahu mohlo byť odvolaním proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 5Csp/4/2020 zo dňa 15.07.2020: doplnila o rozsah, v akom rozhodnutie napáda; doplnila odvolací
30. apríla 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5420200638.1
Krajský súd
Sudca: Mgr. Miriam Kamenská
rozhodnutiu Okresného súdu Lučenec č.k. 5Csp/4/2020-218 zo dňa 11. apríla 2022 v znení opravného uznesenia č.k. 5Csp/4/2020-232 zo dňa 17. júna 2022 a v znení opravnéhoopravného uznesenia č.k. 5Csp/4/2020-256 zo dňa 20. júla 2022, takto rozhodol: I. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č.k. 5Csp/4/2020-218 zo dňa 11. apríla 2022 v zneníznení opravného uznesenia č.k. 5Csp/4/2020-232 zo dňa 17. júna 2022 a v znení opravného uznesenia č.k. 5Csp/4/2020-256 zo dňa 20. júla 2022 p o t v r d z u j e
27. októbra 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6620200293.1
DK-5Csp/11/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Bebej
I. Súd podanie žalobkyne predložené na pojednávaní dňa 15.07.2020 (vo veci 5Csp/4/2020), pokiaľ toto podľa svojho obsahu môže predstavovať nejasnú vzájomnú žalobuodôvodnenie: 1. Na pojednávaní 15.07.2020 vo veci tunajšieho súdu sp. zn. 5Csp/4/2020, v ktorom vystupovala terajšia žalovaná ako žalobca a terajšia žalobkyňa vystupovalavyzval, aby uvedené podanie predložené súdu na pojednávaní 15.07.2020 (vo veci 5Csp/4/2020) v lehote 15 dní doplnila o uvedenie, ktorému súdu je určené, presné označenie
17. decembra 2020
ECLI:SK:OSDK:2020:5420201605.3
SK-5Csp/4/2020
Platobný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. 5Csp/4/2020 -2- Ak v platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania ( výrok
25. mája 2020
ECLI:SK:OSSK:2020:8620200094.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Bebej
pre žalovanú na vyjadrenie sa k žalobe, daná uznesením z 29.04.2020 č. k. 5Csp/4/2020-50 v zmysle ust. § 167 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)predstavovať) nejasnú a neúplnú vzájomnú žalobu, súd uznesením z 15.07.2020 č. k. 5Csp/4/2020-75 vylúčil na samostatné konanie, keďže jeho nedostatky sú tak závažného charakteru
15. júla 2020
ECLI:SK:OSDK:2020:5420200638.3
Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Pavlíková
Zároveň súdu oznámila svoj súhlas so vstupom do konania. Súd uznesením č.k. 5Csp/4/2020-53 zo dňa 05.08.2020 zmenu strany na strane žalobcu pripustil. Uznesenie nadobudlo
30. septembra 2020
ECLI:SK:OSNM:2020:3520200329.2
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Baran
o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 5Csp/4/2020-269 zo dňa 20.04.2023, takto jednomyseľne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok
23. novembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8820200077.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run