Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľ ešte dňa 25.7.2013 taktiež požiadal o obnovu konania tunajšieho súdu 2C/138/2013. OS Prešov uvedenú vec postúpil tunajšiemu súdu (tu bola doručená 15.8.2013) ktorým sa navrhovateľ domáha obnovy konania vedeného pôvodne pod sp. zn. 2C/138/2013, .doručený súdu 13.12.2013 o 12:28:37 hod.. Súdom bolo zistené, že navrhovateľ

dokladom. Okresný súd vo Veľkom Krtíši uznesením zo dňa 19. 11. 2013 č. k. 2C/138/2013-27 uložil odporcovi, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia

1.20l3, ktorý žalovanému nebolo možné doručiť, preto súd uznesením sp. zn. 2C 138/2013 - 37, zo dňa 31.5.2013 platobný rozkaz zrušil podľa § l73 ods. 2 O.s.p. Lustráciou

konania vedeného na Okresnom súde Žilina (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 2 C 138/2013 o určenie neplatnosti právneho úkonu, kde vystupoval v procesnej pozícii žalovaného

ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2C 138/2013 - 74 z 10.02.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Nepriznáva účastníkom