Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poriadku (ďalej len ako O.s.p.) a § 79 ods. 1 O.s.p.. Súd uznesením č. k. 14C 21/2013 - 5, zo dňa 21.03.2013 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní odstránilakonania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania. -2- 14C 21/2013 Podľa § 43 ods. 2 vety prvej O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanienávrhom na začatie konania. Vady podaného návrhu, v zmysle uznesenia súdu č.k. 14C 21/2013-5 zo dňa 21.03.2013, neboli navrhovateľkou žiadnym spôsobom odstránené. Podanie

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 14C/21/2013 - 172 zo dňa 6. 11. 2013, takto rozhodol: O p r a v u j e výrok uznesenia Krajského

podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 14C/21/2013-28 zo dňa 02.08.2013, ktorý nadobudol v spojení s uznesením Krajského súdu

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Nitra z 26. marca 2015, č. k. 14C/21/2013-138, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 20. 01. 2014 č. k. 14C/21/2013-109, proti ktorému podala žalobkyňa odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 14C/21/2013 zo dňa 05.02.2014. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F)

prostriedkami nepodarilo zistiť aktuálne miesto pobytu odporcu, uznesením č.k. 14C/21/2013-20 z 11.6.2013 mu ustanovil opatrovníka. Opatrovníkovi bol doručený návrh na

základe exekučného titulu – platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 14C/21/2013 zo dňa 05.02.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.03

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k. 14C/21/2013-28 zo dňa 2. augusta 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v časti

koncesionárskych poplatkoch. Okresný súd Piešťany uznesením z 18.9.2013 č. k. 14 C 21/2013-15 navrhovateľku vyzval, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia svoje

8 543,60 Eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 14 C 21/2013, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 22. februáraPrešov (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 20. októbra 2016 č. k. 14 C 21/2013-364 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia zn. 13 Co 8/2017 rozsudok Okresného súdu Prešov z 20. októbra 2016 č. k. 14 C 21/2013-364, ktorým súd prvej inštancie žalobu zamietol, potvrdil ako vecne správny