Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5P/67/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
PE-4P/44/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Božena Brinčíková
rozhodol:
Súd mení rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 08.04.2014 č.k. 5P/67/2013-60 tak, že otcovi znižuje výživné na mal. I., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 €z a m i e t a .
Rozsudok Okresného súdu Partizánske zo dňa 08.04.2014 č.k. 5P/67/2013-60 v ostatných častiach zostáva nezmenený.
Žiaden z účastníkov nemá právo nadetí bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 8.4.2014 č.k. 5P/67/2013-60, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.5.2014. Týmto rozsudkom boli maloleté
13. januára 2015
ECLI:SK:OSPE:2015:3614206175.3
5CoE/7/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Cabadajová
návrhu, ktorý upravil podaním zo dňa 28. 08. 2014, žiadal vykonať rozsudok č. k. 5P/67/2013-139 zo dňa 29. 04. 2014 s odôvodnením, že matka opakovane neodovzdala maloletéhostretával s maloletým tak, ako to bolo určené v rozsudku o rozvode manželstva č.k. 5P/67/2013-139 s výnimkou dní: 08. 05. 2014, kedy sa stretnutie neuskutočnilo z dôvodumal. dieťaťom sa uskutočňuje v zmysle rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 5P/67/2013-139 zo dňa 29. 04. 2014.
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie otec maloletého
17. marca 2016
ECLI:SK:KSZA:2016:5814202896.1
1Em/2/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Margita Kovaľová
návrhu, ktorý upravil podaním zo dňa 28. X.XXXX žiadal vykonať rozsudok č.k. 5P/67/2013-139 zo dňa 29.04.2014 s odôvodnením, že matka opakovane neodovzdala maloletéhostretával s maloletým, tak ako to bolo určené v rozsudku o rozvode manželstva č.k. 5P/67/2013-139 s výnimkou dní: 8.05.2014, kedy sa stretnutie neuskutočnilo z dôvodu zléhomal. dieťaťa sa uskutočňuje v zmysle rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 5P/67/2013-139 zo dňa 29.4.2014.
Poučenie:
proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie
18. novembra 2015
ECLI:SK:OSNO:2015:5814202896.4
5C/267/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Zdenka Saraková
dôkazov predložených navrhovateľom a s obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P/67/2013 súd zistil, že účastníci konania sú manželia. Ich manželstvo doposiaľ trvátrvá. Nežijú v spoločnej domácnosti. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5P/67/2013-33 boli maloleté deti účastníkov Z., F. B. N. zverené do osobnej starostlivosti matke
13. augusta 2014
ECLI:SK:OSBJ:2014:8213209935.2
6T/76/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Daniela Pilarčíková
oboznámil s listinnými dôkazmi - rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 5P/67/2013 č.l. 13-17, odvolanie č.l. 18-21, odvolanie č.l. 22-24, rozsudok Okresnéhol. 118, návrh na vykonanie exekúcie č.l. 120-121, zápisnica z pojednávania 5P/67/2013 č.l. 125-131, odborné vyjadrenie č.l. 167-171, evidenčná karta vozidla č.lÚPSVaR NO + rozhodnutia č.l. 182-183, potvrdenie ÚPSVaR NO č.l. 184, rozsudok 5P/67/2013 č.l. 186-188, potvrdenia o platbách č.l. 189-190, dohoda o zmene pracovnej
3. mája 2016
ECLI:SK:OSNO:2016:5815010267.3
5P/67/2013
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Kúkeľ
rozhodol:
Súd o p r a v u j e chyby v písaní v rozsudku zo dňa 07.08.2013, č.k. 5P 67/2013-12 nasledovne:
- v záhlaví rozsudku má dátum narodenia maloletého dieťaťa správne
2. októbra 2013
ECLI:SK:OSLC:2013:6613212452.3
RK-9P/12/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
03.2015 do budúcna, čím sa m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 5P/67/2013-16 zo dňa 26.09.2013 právoplatný dňa 03.02.2014 v časti určenia výživného na
23. marca 2015
ECLI:SK:OSRK:2015:5915200900.1
PE-2P/47/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Vigaš
01.2015 a výživnom k maloletému E. rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 5P/67/2013-60 z 08.04.2014.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania
17. augusta 2016
ECLI:SK:OSPE:2016:3616201973.3
5CoP/103/2013
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Cabadajová
odvolaní otca maloletého dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 5P/67/2013-16 zo dňa 26.9.2013, takto
rozhodol:
Krajský súd rozsudok okresného súdu v
10. decembra 2013
ECLI:SK:KSZA:2013:5913207190.1
9Er/251/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Vanda Mikulášová
sumu 30 Eur. O tomto návrhu bolo rozhodnuté rozsudkom okresného súdu č. k. 5P/67/2013-236 zo dňa 24.2.2015, potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoP/40/2015
28. októbra 2016
ECLI:SK:OSNO:2016:5814201229.4