Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

J. Z. proti uzneseniu Okresného súdu Poprad z 20. septembra 2011, sp. zn. 5 Nt 7/2011, ktorým bolo podľa § 32 ods. 3 Tr. por. rozhodnuté o tom, že predsedníčka senátuprejednávania a rozhodovania v trestnej veci obvineného vedenej pod sp. zn. 5 Nt 7/2011. Zároveň sa na vyššie uvedenom krajskom súde vedie pod sp. zn. 7 Nto 9/2011, týkajúceho sa trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 5 Nt 7/2011. Čo sa pritom týka námietky zaujatosti obvineného voči predsedníčke senátu

základe vykonaného dokazovania (uznesenia Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5Nt 7/2011 zo dňa 8.8.2011, uznesenia Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6Tv 1/2014 zonežiadal a urobil tak až potom ako uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5Nt 7/2011 zo dňa 8.8.2011, právoplatným dňa 8.8.2011, bola podľa § 400 ods. 1 Tr. porneskôr zrušený uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 8.8.2011, sp.zn. 5 Nt 7/2011, ktorým bola vo veci povolená obnova , nie je pre otázku preklúzie nároku podstatná

a iné, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad sp. zn. 5Nt/7/2011 zo dňa 15.01.2014 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. z aodsúdeného Y. Z.. odôvodnenie: Okresný súd Poprad napadnutým uznesením sp. zn. 5Nt 7/2011 zo dňa 15.1.2014 podľa § 399 ods.2 Tr. por. zamietol návrh ods. Y. Z., nar

konania. Jeho návrhu bolo vyhovené uznesením Okresného súdu Bratislava sp. zn. 5Nt 7/2011 zo dňa 8.8.2011. Napadnuté rozhodnutia boli zrušené a následne bolo treba znovu1983/93-91/287/V zo dňa 16.12.1993, uznesením Okresného súdu Bratislava sp. zn. 5Nt 7/2011 zo dňa 8.8.2011, uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6Tv 1/2014 zo1983/93-91/287/V zo dňa 16.12.1993, uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5Nt 7/2011 zo dňa 8.8.2011, uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 6Tv 1/2014 zo

Okresného súdu Poprad a návrhy na povolenie obnovy konania vedené pod sp. zn. 5Nt/7/2011. Navrhol, aby bola vykonaná rekonštrukcia pred vytýčením verejného zasadnutia