Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyšší súd 6 Cdo 23/2013 Slovenskej republiky 6 Co 5/2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P., so sídlom v B., vvykonaním exekúcie na základe uvedeného exekučného titulu. 2 6 Cdo 23/2013 6 Co 5/2013 Okresný súd Veľký Krtíš uznesením z 25. mája 2012, č. k. 5 Er 1279/2008-201 O.s.p.) a návrh na prerušenie exekučného konania (ktorý 3 6 Cdo 23/2013 6 Co 5/2013 oprávnená podala v priebehu odvolacieho konania) zamietol. Uviedol, že okresný

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 4. novembra 2013, sp. zn. 6 Co 5/2013, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkovtrov konania. Krajský súd v Bratislave uznesením zo 4. novembra 2013, sp. zn. 6 Co 5/2013 na odvolanie žalobkyne uznesenie okresného súdu v časti týkajúcej sa zastavenia

spotrebiteľa. 7. K bodu I. žaloby poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove 6Co/5/2013, v Košiciach 5Co/554/2013 a Okresného súdu v Žiline bez uvedenia spisovej značky

vyjadrenia povinného k tomuto rozsudku, rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6Co/5/2013-139, výpoveďami účastníkov konania, svedkov N.. V. C. Z. N.. N. C. na pojednávaniach

možnosť konať pred súdom. Odvolací súd uznesením zo dňa 27.12.2013, sp.zn. 6Co/5/2013 zrušil rozsudok a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V odôvodnení

zo mzdy, pričom poukázal i na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co/5/2013 zo dňa 10.06.2013, podľa ktorého dohodu o zrážkach zo mzdy možno považovať

súdu v Košiciach 5Co/554/2013, rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6Co/5/2013). Úverové zmluvy nespĺňajú kritériá zakotvené zákonom o spotrebiteľských úveroch