Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 0T/100/2013

Nájdených 10 rozhodnutí

Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Vigaš
činnosť, pričom s výnimkou trestnej veci Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/100/2013 a Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/60/2014 sa vo všetkých trestných veciachodsúdený. Obžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/100/2013 z 30.11.2013, právoplatným v ten istý deň, odsúdený pre prečin marenie výkonuzrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/100/2013 z 30.11.2013, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce
11. marca 2015
ECLI:SK:OSPE:2015:3614010259.2
3PP/13/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šmrhola
uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové mesto nad Váhom sp. zn. 0T 100/2013 zo dňa 14.11.2013, právoplatným dňa 14.11.2013, z a m i e t a. odôvodnenie:oboznámeného trestného rozkazu Okresného súdu Nové mesto nad Váhom sp. zn. 0T 100/2013 zo dňa 14.11.2013 vyplýva, že R. C. bol právoplatne odsúdený pre prečin mareniaoboznámeného trestného rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T 100/2013 súd zistil, že po uplynutí skúšobnej doby podmienečného prepustenia / dňa 21
23. apríla 2014
ECLI:SK:OSLV:2014:4314010206.1
6PP/22/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Fiala
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 21.09.2013, sp. zn. 0T/100/2013. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba 2 (dva)
17. apríla 2014
ECLI:SK:OSTN:2014:3114010530.1
0T/100/2013
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrej Matušovic
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 0 T 100/2013. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora
9. októbra 2013
ECLI:SK:OSLV:2013:4313000354.1
8To/72/2013
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Kučera
o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Trebišove sp. zn. 0T/100/2013 zo dňa 23. 5. 2013 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 2. septembraobžalovaného C. L.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Trebišove sp. zn. 0T/100/2013 zo dňa 23. 5. 2013 bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom
2. septembra 2013
ECLI:SK:KSKE:2013:7913000268.1
K3-0T/100/2013
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: Mgr. Iveta Sonderlichová
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, 0T 100/2013-31- t ý m s p á c h a l - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
9. októbra 2013
ECLI:SK:OSKE3:2013:7513895553.1
CA-2T/87/2015
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Erika Dodulíková
skutok i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 0T 100/2013 z 10.6.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 10.06.2013, bol uznaný vinným z
30. mája 2016
ECLI:SK:OSCA:2016:5315010252.2
46T/123/2013
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Hatalová
ods. 2 Tr. zákona súčasne sa ruší trestný rozkaz OS Bratislava III sp. zn. 0T 100/2013 zo dňa 12.9.2013 s právoplatnosťou tým istým dňom , kedy mu bol uložený trest
18. novembra 2013
ECLI:SK:OSBA3:2013:1313010760.1
CA-2T/87/2015
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: Mgr. Erika Dodulíková
skutok i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 0T 100/2013 z 10.6.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 10.06.2013, bol uznaný vinným z
13. augusta 2015
ECLI:SK:OSCA:2015:5315010252.4
1Tos/54/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Stanislav Libant
trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo 14. 11. 2013, sp. zn. 0T/100/2013. Toto uznesenie súd I. stupňa odôvodnil tým, že odsúdený splnil formálnu podmienku
20. mája 2014
ECLI:SK:KSNR:2014:4314010206.1
Command Palette
Search for a command to run