Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu o rozvode manželstva vedeného pred Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 26C/162/2011. Úpravu styku navrhla v rozsahu, že otec je oprávnený sa s mal. stýkať každýodôvodnila tým, že na návrh otca mal. prebieha na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 26C/162/2011 konanie o rozvod manželstva, ktoré doposiaľ nie je právoplatne skončené. Vzhľadomdohodu o úprave styku, no bezúspešne. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 26C/162/2011-153 zo dňa 11.07.2012, ktorý doposiaľ nie je právoplatný, súd manželstvo rodičov

odôvodnení svojho návrhu matka uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne čobsahom spisou tun. súdu sp.zn. 30P/242/2013, rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne črodičov, ktoré bolo právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č

rozhodnutia súdu o rozvode, vedeného pred Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 26C/162/2011, zveriť mal. U. do svojej osobnej starostlivosti a rozhodnúť o práve otcaotca s maloletým, ktorú naďalej realizujú. Konštatoval, že rozsudkom, č.k. 26C/162/2011-153 zo dňa 11.07.2012, ktorý doposiaľ nie je právoplatný, maloletého zverilmanželstva, ktoré sa v súčasnosti vedie na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 26C/162/2011. V predmetnom konaní o rozvod manželstva okresný súd svojím rozhodnutím zo

maloleté dieťa. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 26C/162/2011-153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k2013 súd nariadil výkon rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 26C/162/2011-153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. kkonaní pokračovať, nakoľko exekučný titul (rozsudok tunajšieho súdu č. k. 26C/162/2011-153 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17Co/306/2012-182)

odôvodnení svojho návrhu matka uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne čobsahom spisou tun. súdu sp.zn. 30P/242/2013, rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne črodičov, ktoré bolo právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č

rodičov, ktoré bolo právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne čtamojší súd návrh na výkon rozhodnutia, rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č

sociálnych vecí a rodiny Trenčín, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 26 C 162/2011, o dovolaní odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 21. novembraoznačeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Trenčín z 11. júla 2012 č.k. 26 C 162/2011-153 vo výroku o rozvode manželstva účastníkov a vo výroku o zverení maloletého

odporcom bolo právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 26C/162/2011. Tento rozsudok vo výroku o určení vyživovacej povinnosti odporcu k maloletémustav. Manželstvo účastníkov bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu, č.k. 26C/162/2011-153, zo dňa 11.07.2012 a rozsudok v časti rozvodu manželstva účastníkov nadobudol

matky. V odôvodnení návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín, č.k. 26C/162/2011-153 zo dňa 11.07.2012 bolo manželstvo rodičov mal. Q. rozvedené a mal. Q.spisov okresného súdu, sp.zn. 30P/242/2013, rozsudkom okresného súdu, č.k. 26C/162/2011-153, zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, črodičov, ktoré bolo právoplatne rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 26C/162/2011-153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, č.k

rozhodol o nariadení výkonu rozhodnutia (rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 26C/162/2011-153 zo dňa 11.07.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k