Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 216/2013 zo dňa 25.11.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 216/2013 zo dňa 07.11.2016 z a m i e t aOkresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 378/1998, sp. zn. 2T 20/2005, sp. zn. 2T 216/2013 - - z toho s rozhodnutiami, so správami o povesti a s odpisom registra trestovOkresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 216/2013 zo dňa 25.11.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 216/2013 zo dňa 07.11.2016 odsúdený k nepodmienečnému

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/216/2013 zo dňa 25.11.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/216/2013 zo dňa 07.11.2016. Podľa § 68 ods

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/216/2013 zo dňa 25. 11. 2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1PP/14/2017

výrok o treste bol zrušený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/216/2013 z 25.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 08.01.2014, ktorým mu súd uložilodňatia slobody. Naposledy bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/216/2013 zo 25.11.2013, právoplatným dňa 08.01.2014, uznaný vinným za prečin podvodu

nakoľko pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec pod č. 2T 216/2013 z 19.11.2013 pre § 156 ods. 2 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatia slobody

výrok o treste bol zrušený Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/216/2013 z 25.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 08.01.2014, ktorým mu súd uložildoteraz štyrikrát súdne trestaný, pričom posledné odsúdenie, (OS Prievidza č.k. 2T/216/2013 z 25.11.2013), bolo aj za prečin zanedbania povinnej výživy. Bol päťkrát priestupkovo

1T/32/2015 a trest odňatia slobody na základe rozhodnutia OS Prievidza, sp. zn. 2T/216/2013. Trest odňatia slobody vykonával od 19.06.2016 do 16.01.2018, kedy bol rozhodnutím