Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody Leopoldov, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/125/2007-173 zo dňa 17.03.2014 a takto rozhodol: Podľa 321 ods. 1 písm. b), d) Tr. porsúdu Prievidza č.k. 1T/125/2007-173 zo dňa 17.03.2014 po povolení obnovy konania do trestu v rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2007 zo dňa 14.01.20092Nt/20/2013-15 zo dňa 09.10.2013 v trestnej veci odsúdeného W. T. sp. zn. 1T/125/2007 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/54/2009 z 09.07.2009

slobody Leopoldov, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/125/2007-150 zo dňa 20.11.2013 a takto rozhodol: Podľa 321 ods. 1 písm. a) Tr. por.súdu Prievidza č.k. 1T/125/2007-150 zo dňa 20.11.2013 po povolení obnovy konania do trestu v rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2007 zo dňa 14.01.2009povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2007. V súvislosti s týmto návrhom mu bol ustanovený obhajca JUDr. Gabriel Olšovský

slobody Leopoldov, uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 125/2007 zo dňa 14.01.2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.svoj podklad. odôvodnenie: Okresný súd v Prievidzi, rozsudkom pod sp. zn. 1T 125/2007-107 dňa 14.01.2009 uznal obžalovaného W. T. vinným za zločin falšovania, pozmeňovania54/2009-120 zo dňa 09.07.2009 bol rozsudok Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 125/2007-107 zo dňa 14.01.2009 zrušený, obžalovanému bol podľa § 270 ods.1 Trestného

Leopoldov, sa uznáva vinným rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 125/2007 zo dňa 14.01.2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn.svoj podklad. odôvodnenie: Okresný súd v Prievidzi, rozsudkom pod sp. zn. 1T 125/2007-107 dňa 14.01.2009 uznal obžalovaného W. T. vinným za zločin falšovania, pozmeňovania54/2009-120 zo dňa 09.07.2009 bol rozsudok Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 125/2007-107 zo dňa 14.01.2009 zrušený, obžalovanému bol podľa § 270 ods.1 Trestného

bytom Q. Q./XX, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/125/2007-227 zo dňa 10.09.2014 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2súdu Prievidza č.k. 1T/125/2007-173 zo dňa 17.03.2014 po povolení obnovy konania do trestu v rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2007 zo dňa 14.01.200911.2007. Pôvodný výrok o vine v rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2007 zo dňa 14.01.2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/54/2009

mal vyčkať na nadobudnutie právoplatnosti odsudzujúceho rozsudku vo veci 1T 125/2007 a až potom rozhodnúť o uložení súhrnného trestu, za súčasného zrušenia výrokuobvinený uznaný vinným a odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 125/2007, zo 14. januára 2009). V predmetnej trestnej veci pri ukladaní súhrnného trestutrestný čin podľa § 270 ods. 1 Tr. zák. spáchaný dňa 1. februára 2007 - vo veci 1T 125/2007, ako aj za trestný čin podľa § 294 ods. 1, ods. 2, § 295 ods. 1 písm. a/ Tr

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 1T 125/2007, v ktorej bol právoplatne odsúdený na nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobodyOkresný súd v Kežmarku povolil obnovu konania v Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 125/2007 a podľa § 400 ods. 1 Trestného poriadku zrušil rozsudok Okresného súdu Kežmarok

výrok o treste prepadnutia veci z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2007 zo dňa 14.01.2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/54/2009zároveň zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2007 zo dňa 10.09.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/163/2014súčasného zrušenia výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/125/2007 zo dňa 10.09.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/163/2014

stráženia, výkon ktorého mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp.zn. 1T/125/2007 zo dňa 10.11.2008, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 1To/154/2008

1T/251/2008 - k tomu aj rozsudok Krajského súdu v Trenčíne, sp.zn. 3To/30/2009, 1T/125/2007 - k tomu aj rozsudok Krajského súdu v Trenčíne, sp.zn. 23To/54/2009). Obžalovanýprávoplatnosti skončenia jeho iného konania na Okresnom súde Prievidza, sp.zn. 1T/125/2007 s tým, aby mu bol uložený jeden súhrnný trest. Obžalovaný taktiež poukázalobžalovaného uvádza nasledovné. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/125/2007 zo dňa 14.01.2009 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp.zn. 23To/54/2009