Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

12. 2. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To 36/2013 zo dňa 30.5.2013 bol S. M. odsúdený za zločin nedovolenej výroby omamných a

v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.9.2013 pod sp. zn. 2To/36/2013 podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradenímsúdu Topoľčany sp. zn. 2T/141/2012, uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/36/2013 a odpisom registra trestov na odsúdeného. Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Leopoldov

odkázal na občiansko-súdne konanie. Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 2To/36/2013 - 387 zo dňa XX.XX.XXXX zrušil napadnutý rozsudok vo výroku o náhrade škody6T/112/2011 zo dňa 11.3.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 2To/36/2013 zo dňa 12.12.2013 bola obžalovaná, v tomto konaní v postavení žalovanej, uznaná

škody v sume 1.283,65 eur na základe rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2To/36/2013 - 387 zo dňa 12.12.2013. Nebola vyplatená časť súdom priznanej sumy vo výškepripojeným spisom sp.zn. 6T/112/2011, rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 2To/36/2013-387 zo dňa 12.12.2013, písomným uplatnením náhrady škody zo strany žalobcovzodpovednosťou za spôsobenú škodu.“ 11. Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 2To/36/2013 - 387 zo dňa 12.12.2013 podľa § 321 ods. 1 písm. f) ods. 2 Trestného poriadku

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30. mája 2013, sp. zn. 2 To 36/2013 a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. b/ Tr. por. dovolanie obvineného Eodvolanie obvineného je sčasti dôvodné, a preto rozsudkom z 30. mája 2013, sp. zn. 2 To 36/2013 postupom podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 3 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok

doručeným súdu 7.3.2013 a dňa 19.11.2013 Krajský súd v Trenčíne uznesením č.k. 2To/36/2013 vyhláseným na verejnom zasadnutí odvolanie prokurátora zamietol. V zmysle §zn. 2T/11/2010 zo dňa 23.11.2012, uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/36/2013-274 zo dňa 19.11.2013, faktúrou zo dňa 6.4.2010 od JUDr. Ondreja Poláka, príjmovýmitento v noci 2.3.2009 peniaze vyplatil v plnej výške. 12. Z uznesenia č.k. 2To/36/2013-274 zo dňa 19.11.2013 bolo zamietnuté odvolanie prokurátora, pričom odvolací

zamietnuté. Zasadnutia sa účastnil aj obhajca žalobcu. 38. Z uznesenia č.k. 2To/36/2013-274 zo dňa 19.11.2013 bolo zamietnuté odvolanie prokurátora, pričom odvolacíprokurátora proti oslobodzujúcemu rozsudku bolo odvolacím súdom uznesením č.k. 2To/36/2013-274 zo dňa 19.11.2013 zamietnuté. V prípade oslobodenia obžalovaného spod obžaloby