Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prihlásenia B. C. XX, o zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/150/2013 zo dňa 11.11.2013 z a m i e t a. odôvodnenie: 4 4Nt/35/2023 Okresnému súduuloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným súdom Levice sp.zn. 4T/150/2013. Zvyšné tri odsúdenia súd skúmal z hľadiska možnosti zahladenia. Podľa § 92registra trestov žiadateľa, jedná sa o odsúdenie Okresného súdu Levice sp. zn.4T/150/2013, konkrétne o trest uložený v bode I. tohto rozsudku. Rozsudkom Okresného súdu

zák., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/150/2013 zo dňa 23.02.2016 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadkuodsúdeného H. G.. odôvodnenie: Okresný súd Poprad napadnutým uznesením sp. zn. 4T/150/2013 zo dňa 23.02.2016 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil, že odsúdený H. G., narskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/150/2013 zo dňa 28.11.2013, právoplatného 28.11.2013, neosvedčil a trest odňatia slobody

uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu Skalica č.k. 4T/150/2013 zo dňa 18.10.2013. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor

nakoľko trest uložený v bode 1/ rozsudkom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 4T 150/2013 zo dňa 11.11.2013, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

odňatia slobody uložený v bode I . rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/150/2013 zo dňa 11.11.2013 v trvaní 4 /štyri/ roky so zaradením do ústavu na výkon trestu

súd Poprad (ďalej len „okresný súd“) uznesením z 23. februára 2016, sp. zn. 4T/150/2013, vyslovil podľa § 50 ods. 4 Tr. por., že odsúdený H. G. sa v skúšobnej dobe