Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Levice sp. zn. 2T/125/2013 z 29. septembra 2014 podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/125/2013 z 27. októbra

rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/125/2013 zo dňa 29.09.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/125/2013 zo dňa 27.10.2016, v spojení s uznesenímrozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/125/2013 zo dňa 29.09.2014, v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/125/2013 zo dňa 27.10.2016, v spojení s uznesením

súdu Levice sp. zn. 2T 125/2013 zo dňa 29.09.2014, právoplatným dňa 06.11.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 125/2013 zo dňa 27.10.2016 a

bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 08.10.2013 č. k. 2T/125/2013, z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie

mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 2T 125/2013 , zo dňa 30. júla 2013 , vo výške 3 rokov a trestným rozkazom Okresného súdu

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/125/2013 zo dňa 25.07.2013, právoplatný 16.08.2013 v spojení s uznesením zo dňa 28.07

výške 2.153,8 Eur a náhrady trov konania z dôvodu, že tunajší súd rozsudkom 2T 125/2013 - 275 zo dňa 22.5.2014 rozhodol, že žalovaná sa uznáva vinnou zo spáchaniadôvodom s ohľadom na právoplatne skončené trestné konanie pod spisovou značku 2T 125/2013. Žalobca na pojednávaní dňa 26.4.2017 navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom pre

ods. 1 Zákona o priestupkoch a rozsudkom Okresného súdu vo Svidníku sp.zn. 2T/125/2013 zo dňa 23.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.10.2013 bol za prečinobžalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 23.10.2013, sp.zn. 2T/125/2013, právoplatnom 23.10.2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa §

ods. 3 písm. a/ Trestného zákona ( § 138 písm. b/ Trestného zákona ). č.k.: 2T/125/2013- 47 Z a t o s a o d s u d z u j ú : 1/ obžalovaný M. M. Podľa § 44 Trestného

takto konal napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/125/2013, zo dňa 07.10.2014, právoplatným dňa 23.10.2014, bol odsúdený za spáchanie