Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Rožňava, č. k. 9C/219/2013-39 zo dňa 14.05.2013 súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára na vymoženie uloženej

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 9C/219/2013. Z dôvodu podania odvolania žalobcom, rozhodoval Krajský súd v Nitre, ktorýžalobcu, a preto výsledok konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 9C/219/2013 môže relevantne ovplyvniť i výsledok tohto sporu. 5. Súd uznesením zo dňa 20, potvrdením JUDr. X., písomným vyjadrením V. T., žalobou vo veci sp. zn. 9C/219/2013, Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 9C/216/2013-80, výpisom LV č. XXXX

júna 2014, č. k. 9C/219/2013-80 a o odvolaní žalobcov v 1./ a 3./ rade proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 31. decembra 2014, č. k. 9C/219/2013-93, takto rozhodol:konania. II. Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie zo dňa 31.12.2014 č.k. 9C/219/2013-93 z r u š u j e . odôvodnenie: 1.1. Okresný súd Nitra (ako súd prvého stupňaďalej len „CSP“ ako súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 26. júna 2014, č. k. 9C/219/2013-80 zamietol návrh žalobcov v 1. až 3. rade (žalobcom v 2. rade bol v tom čase

bremenu nadobudnutého vydržaním, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 9 C 219/2013, o dovolaní žalobcov 1/ a 3/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 28. septembrasúd Nitra (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 26. júna 2014 č. k. 9 C 219/2013-80 žalobu zamietol a žalobcov zaviazal spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanémuďalej len „O.s.p.“). 2. Okresný súd Nitra uznesením z 31. decembra 2014 č. k. 9 C 219/2013-93 uložil žalobcom povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne súdny poplatok

V rámci konania bola zabezpečená zápisnica zo spisu Okresného súdu Nitra 9C/219/2013 zo dňa 03.06.2014, čo bolo jediné konanie, kde bol vypočutý samotný poručiteľzástupca žalovaného na záver uviedol, že výsluch poručiteľa C. G. v konaní 9C/219/2013 bol vykonaný ešte v r. 2014, teda 10 rokov dozadu, pričom okrem toho, čo uviedlabrat na tom dvore. 25. Poručiteľ C. G. v rámci pojednávania v spore sp. zn. 9C/219/2013, o určenie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu (žalobca/žalovaný) ako svedok