Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

voči žalovanému ochrany svojich práv v konaní vedenom na tunajšom súde sp.zn. 9Csp/13/2020. Súd rozsudkom zo dňa 03.03.2022 zaviazal žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodnémožné už napraviť inak. Žalovaný je toho názoru, že už rozsudok okresného súdu 9Csp/13/2020 v spojení s rozsudkom krajského súdu má dostatočný sankčný charakter v zmyslelistinnými dôkazmi, a to s rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 9Csp/13/2020 zo dňa 03.03.2022, s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp.z.n 12CoCsp/14/2022

svojich práv; Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 9Csp/13/2020 zo dňa 03.03.2022, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Banskejžalobcu; základ nároku žalobcu je daný úspechom v spore vedenom pod sp. zn. 9Csp/13/2020 (v spojení s konaním na odvolacom súde sp. zn. 17CoCsp/36/2021), ktorého výsledokinštancie záväzný; nakoľko žalobca v osobitnom konaní vedenom pod sp. zn. 9Csp/13/2020 úspešne uplatnil svoj nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia z dôvodu, že

EUR, dlžná suma je tak vo výše 140,07 EUR. 2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9Csp/13/2020-39 zo dňa 02.10.2020 súd pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 29.9.2020 č.k. 9Csp/13/2020-77 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalovaná má nárok na náhradu