Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nehnuteľností, o odvolaní žalobu proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 9C/295/2013-62 zo dňa 4.11.2013 jednohlasne takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie

21 547,- € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn. 9C/295/2013, o dovolaní žalobkýň 1 / a 2 / proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 21.„zákon o pôde"). 2. Súd prvej inštancie rozsudkom z 28. januára 2015 č.k. 9C/295/2013-105 rozhodol, že žalovaná 1/ je povinná zaplatiť žalobkyniam (každej) po 10

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 9C/295/2013-114 zo dňa 21.8.2015 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o zaplateniezo sumy 1.460,57 € od 1.9.2010 do zaplatenia, z r u š u j e rozsudok č.k. 9C/295/2013-114 zo dňa 21.8.2015 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie

Po vrátení veci tunajšiemu súdu bolo vo veci rozhodnuté rozsudkom sp. zn. 9C/295/2013-37 dňa 5.12.2013 bez nariadenia pojednávania. Uvedeným rozsudkom tunajší súdbol odporcovi ustanovený súdom podľa § 29 ods. 2 O.s.p. uznesením sp. zn. 9C/295/2013-78 zo dňa 21.2.2014. opatrovník odporcu sa na pojednávanie nedostavil, súhlasil

547,- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn. 9 C 295/2013, o dovolaní žalobkýň 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 21. decembra„zákon o pôde“). 2. Súd prvej inštancie rozsudkom z 28. januára 2015 č.k. 9 C 295/2013-105 rozhodol, že žalovaná 1/ je povinná zaplatiť žalobkyniam (každej) po 10

žalovaného 1/ proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky z 28. januára 2015, č. k. 9C/295/2013-105, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejprvej inštancie alebo prvoinštančný súd) rozsudkom z 28. januára 2015, č. k. 9C/295/2013-105 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) rozhodol, že odporca v 1./ rade (ďalejv bode 2 na rozhodnutie Okresného súdu Nové Zámky z 28. januára 2015 č. k. 9C/295/2013-105, v bode 3, 31.1 až 3.3 poukázal na rozsudok Krajského súdu v Nitre z 21

rade proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 28. januára 2015, č. k. 9C/295/2013-105, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejlen „CSP“ ako súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 28. januára 2015, č. k. 9C/295/2013-105 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) rozhodol, že odporca v 1./ rade (ďalej

okresnému súdu doručená 14. novembra 2013). Okresný súd rozhodol rozsudkom sp. zn. 9 C 295/2013 z 28. januára 2015 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) tak, že žalovanú