Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ţalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 21. mája 2014 sp. zn. 5 Co 93/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Ţalovanej náhradu trov dovolaciehosúd v Trenčíne (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením z 21. mája 2014 sp. zn. 5 Co 93/2013 na odvolanie ţalobkyne uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. V odôvodnení

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 22. októbra 2013 sp. zn. 5 Co 93/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovanej nepriznáva náhradu trovžalobca odvolanie. Krajský súd v Žiline rozsudkom z 22. októbra 2013 sp. zn. 5 Co 93/2013 rozsudok súdu prvého stupňa v odvolaním napadnutej časti potvrdil a žalovanej

súd v Žiline v skutkovo obdobnej veci v rozsudku zo dňa 22. 10. 2013, č. k. 5Co/93/2013-73. Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal

januára 2013 7. 16961/2013 3 Co 27/2013 z 31. januára 2013 8. 16962/2013 5 Co 93/2013 z 11. februára 2013 9. 16963/2013 3 Co 135/2013 z 28. februára 2013 10. 16964/2013

10760/2014), sp. zn. 5 Co 109/2013 z 21. mája 2014 (Rvp 10761/2014), sp. zn. 5 Co 93/2013 z 21. mája 2014 (Rvp 10762/2014), sp. zn. 5 Co 215/2013 z 2. júla 2014 (Rvp