Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/186/2013 z 9. decembra 2013, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Okresnéhorozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/186/2013 z 9. decembra 2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/186/2013 z 15. novembra 2017 a uznesením Krajského

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp.zn. 3T/186/2013 zo dňa 09.12.2013, právoplatným dňa 29.06.2015 vo výmere 10 (desať) mesiacovminimálnym stupňom stráženia rozhodol Okresný súd Malacky uznesením sp.zn. 3T/186/2013 právoplatným dňa 22.02.2018. II/ Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd odsúdenému

trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov a Okresného súdu Žilina sp.zn. 3T/186/2013 zo dňa 24.2.2014, ktorým za trestné činy podľa § 212 a 194 Tr. zák. bol obvinenémusúdu Martin. 5- Za trestnú činnosť z 15.4.2013 bol obvinený odsúdený vo veci 3T/186/2013 Okresného súdu Žilina dňa 24.2.2014. Z tohto súhrnu vyplýva, že súbeh trestnýchzostalo nedotknuté. Vo veciach sp.zn. 2T/100/2012 Okresného súdu Martin a sp.zn. 3T/186/2013 Okresného súdu Žilina, v ktorých boli uložené tresty odňatia slobody vo výmere

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Levice zo dňa 15.11.2013, sp.zn. 3T 186/2013, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil

prokuratúry Prievidza, ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza sp.zn.: 3T/186/2013 zo dňa 18.05.2016 a na neverejnom zasadnutí konanom dňa 29. marca 2017 taktoa rozhodol. odôvodnenie: Okresný súd Prievidza napadnutým uznesením sp.zn. 3T/186/2013 zo dňa 18.05.2016 podľa § 244 ods.1 písm. c) Trestného poriadku s použitím

Prievidza, ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza pod sp. zn. 3T/186/2013 zo dňa 26. júna 2019 a takto rozhodol: Podľa § 193 odsek 1 písm. c 3T/186/2013 podľa § 244 odsek 1 písm. c) Tr. poriadku s použitím § 215 odsek 2 písm. a)

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 186/2013. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

Prievidza proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 30.10.2017, sp. zn. 3T/186/2013, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 28.2.2019 v Trenčíne, takto rozhodol: odôvodnenie: Okresný súd v Prievidzi uznesením zo dňa 30.10.2017, sp.zn. 3T/186/2013 podľa § 244 ods.1 písm. c) Trestného poriadku s použitím § 215 ods.2 písm.

nadobudol právoplatnosť 14.07.2015. Zo spisu Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/186/2013 súd zistil, že obž. U. W. bol trestným rozkazom zo dňa 09.12.2013 uznaný zatrestaným páchateľom, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/186/2013 z 09.12.2013 právoplatným 29.06.2015 k trestu odňatia slobody vo výmere 10

písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/186/2013 zo dňa 14.04.2014, právoplatným dňa19.06.2014, s nástupom jeho výkonu dňa 07