Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXX/X, ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/52/2013 zo dňa 16.11.2015 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sadôvodná. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/52/2013 zo dňa 30.04.2013, právoplatného dňa 30.04.2013, bol I. I. uznaný vinným zodsúdenému do 31.07.2014. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 1T/52/2013 zo dňa 16.11.2015 bolo podľa § 419 ods. 1 a § 420 Tr. por. vyslovené, že odsúdený

trestnom čine, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany pod sp. zn. 1T/52/2013 zo dňa 22.04.2013, právoplatný dňa 01.06.2013, ako aj všetky ďalšie výrokyskôr ako bolo v inom konaní vedenom na Okresného súdu Piešťany pod sp. zn. 1T/52/2013 zo dňa 22.4.2013 upustené od jeho potrestania. Keďže z hľadiska charakteruuložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany pod sp. zn. 1T/52/2013 zo dňa 22.04.2013, právoplatný dňa 01.06.2013, ako aj všetky ďalšie výroky

proti uzneseniu Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 03.12.2014 sp.zn. 1T/52/2013, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 14.04.2015 takto rozhodol: Podľa § 193odsúdený A. S. sa vo veci vedenej na Okresnom súde v Dunajskej Strede pod sp.zn. 1T/52/2013 neosvedčil a nariadil tomuto vykonať podmienečný trest odňatia slobody v trvaníS. bol rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede zo dňa 17.04.2013 sp.zn. 1T/52/2013 uznaný za vinného zo spáchania prečinu úverového podvodu podľa § 222 odsek

Trestného zákona súd vo veci vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 1T/52/2013 nariaďuje výkon podmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacovstráženia. odôvodnenie: A. S. bol rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 17.04.2013, č.k. 1T/52/2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 TrSúd sa oboznámil s podstatným obsahom spisov Okresného súdu Dunajská Streda 1T/52/2013 a 2T/217/2013. Súdom zistené skutočnosti odsúdený potvrdil. Zástupca Okresnej

L. Č. z mikiny, ktorá ostala visieť na zadnom stierači osobného motorového 1T/52/2013-334 vozidla obvineného Z. Y., finančnú hotovosť v sume 35.000,- Kč (1.435,72povedal, že chce kúpiť papagáje Žako za 35.000,-Kč. Od poškodeného nedostal 1T/52/2013-335 k papagájom pri kúpe žiadne doklady, o prevzatí peňazí nevydal poškodenýstopárov ho nenapadol, je nelogické, aby sa cudzí ľudia zapájali do konfliktu. 1T/52/2013-336 Keby chcel odcudziť niečo z mikiny, nebol by ju išiel vrátiť. Testom DNA

1T/13/2014 zo dňa 24.02.2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp.zn. 1T/52/2013 zo dňa 30.4.2013 právoplatný 17.6.2013. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje

rokov, ktorý bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Martine sp. zn. 1T/52/2013 z 15.10.2013, právoplatným dňa 16.11.2013, pre pokračovací prečin úverovéhopovažoval za dostatočný, 3) trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/52/2013 zo dňa 15.10.2013, právoplatným dňa 16.11.2013, ktorým bol obvinenému Y. W

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona. Rozsudkom Okresného súdu Čadca sp.zn. 1T/52/2013-333 zo dňa 19.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn.108/12-42 zo dňa 24.4.2013 na obv. D. Q., rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 1T/52/2013-333 zo dňa 19.12.2014 ktorým súd obžalovaného spod obžaloby oslobodil, rozsudoksp. zn. Pv 108/12-42, č.l. 23 až 29 rozsudok Okresného súdu Čadca č. konania 1T/52/2013-333 zo dňa 19.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 15.7.2015, ktorým bol

skončilo oslobodením obžalovanej U. Q. v konaní Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/52/2013. Žalobkyňa popiera, že by predmetné nehnuteľnosti N. ?.?predala a poukazujevýmermi, zápisnicou o trestnom oznámení, spisom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 1T/52/2013 obsahujúcim o.i. znalecké posudky a výpovede obžalovanej U. Q., poškodenejObžalovaná U. Q. bola spod obžaloby oslobodená rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 1T/52/2013 - 1088 zo dňa 25. februára 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej

na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), - 2 - 1T/52/2013 - 122 z a t o m u s ú d u k l a d á : Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím