Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T 73/2013 zo dňa 22. októbra 2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T 73/2013 zo dňa 30. marca 2017. Podľa §

iné, odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 22. 10. 2015, dňa 11. februára 2016 takto rozhodol: Krajský súd - predsedakrajským prokurátorom. odôvodnenie: Okresný súd Michalovce rozsudkom sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 22. 10. 2015 uznal obžalovaného vinným z prečinu ublíženia na zdravízahlásené proti rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa 22. 10. 2015 sp. zn. 1T/73/2013 berie späť. Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením

spáchal skôr, ako bol vyhlásený rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 22.10.2015, právoplatný dňa 11.02.2016, ktorým bol zároveň zrušený výroko treste a spôsobe jeho výkonu v rozsudku Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 22.10.2015, ako aj výroku o treste a spôsobe jeho výkonu v rozsudkuktorého výrok o treste bol neskorším rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 22.10.2015, právoplatným dňa 11.02.2016, zrušený, pretože Okresný súd

Bratislava, zahladzuje odsúdenia a to: - Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 20.05.2013, - Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/262/2013 zo dňanebola odsúdená. odôvodnenie: Rozhodnutím Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 20.05.2013 bol ods. uložený nepodmienečný trest odňatia slobody na 6

spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/73/2013 súd zistil, že A. D. bol trestným rozkazom zo dňa 20.11.2013 pod č.k. 1T/73/2013-171, právoplatný dňa 09.09.2014, uznanýbol právoplatne uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 20.11.2013. Na základe uvedených skutočností dospel súd k jednoznačnému

sp. zn. 1T/73/2013 - rozsudok č. k. 1T/73/2013-204, zo dňa 22.05.2014, uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8To/91/2014, rozsudok č. k. 1T/73/2013-249, právoplatnýstráženia a zároveň navrhol zrušiť výrok o treste Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/73/2013. Prokurátor ďalej navrhol uložiť ochrannú psychiatrickú liečbu ambulantnouktorého výrok o treste bol neskorším rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 22.10.2015, právoplatným dňa 11.02.2016, zrušený, pretože Okresný súd

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 1T 73/2013 zo dňa 27.08.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To

bol uložený v trvaní troch rokov rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/73/2013, zo dňa 20.05.2013 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp.

priestupkoch v znení neskorších predpisov a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 29.07.2013, právoplatným dňa 29.07.2013 bol odsúdený za prečin krádeže

u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/73/2013 zo dňa 29.10.2013, právoplatného dňa 07.11.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia